Cine naiba este Paul Boutin?

Un client m-a întrebat astăzi la telefon: „Ce înseamnă blogul?”. I-am anunțat că a fost scurt pentru jurnalul web și a evoluat în abreviate blogul. La câteva minute după apel, am primit o notă de la bunul meu prieten, Dr. Thomas Ho, care a întrebat: „Care este părerea Dvs. despre asta?” și mi-a lăsat un link către A lui Paul Boutin Eseu cu fir, Twitter, Flickr, Facebook Face blogurile să arate așa 2004.

Am citit eseul și nu am fost doar neimpresionat, am fost dezamăgit de Wired pentru că am acceptat chiar acest drivel ca fiind plauzibil. Mă deranjează cu adevărat că cineva și-ar lua amvonul de bătăuș și ar scrie un eseu - cu fără date de sprijin.

Cine naiba este Paul Boutin, M-am întrebat? Este acesta un fel de profet al rețelelor sociale? Guru de marketing? Expert în comunicații? Nu.

Paul Boutin Bio: În cuvintele sale... M-am dus la MIT. Nu am absolvit. Am crescut în clasa muncitoare Maine, dar trăiesc în clasa superioară din San Francisco. 20 de ani de experiență în tehnologia informației și o suprapunere de 12 ani scriind pentru publicații naționale. Acest lucru explică tot ce trebuie să știi despre mine.

paul boutinWow. Paul Boutin este corespondent pentru Site-ul de bârfe din Silicon Valley Valleywag.

Ce este Valleywag? Ahem ... este un ... blog.

Aștept cu nerăbdare ca oamenii care dețin Valleywag să tragă imediat de pe priză, pe baza feedback-ului infinit cunoscător al lui Paul. Paul ... rămâne la pălării de cowboy, ochelari de soare, brățări și bârfe. Și stai departe de Prin cablu, îi faci să arate rău.

Nu trageți mufa pe blogul Dvs.

Avem o problemă incredibilă de mulți ani. Am avut companii care se ascundeau în spatele unor reclame ingenioase, sloganuri sau jingle de la consumatorii pe care îi deserveau. Nu am avut niciodată un mediu public care să anunțe companiile al nostru pareri. Nu am avut niciodată unde pune al nostru voce. Blogurile ne-au furnizat acest mediu.

Vocile noastre au fost atât de puternice, recent, încât companiile și politicienii ascultă și răspund acum. Bloguri apar în toată lumea. Companiile și politicienii sunt menținuți la un standard mai înalt și trebuie să fie transparenți. Lumea se schimbă. Și vocile noastre au făcut-o.

Mediul a evoluat suficient încât companiile găsesc valoare în acesta. Acum recunosc că strategiile de achiziție prin intermediul motoarelor de căutare sunt o strategie incredibil de ieftină. Acum recunosc că transparența și o conversație continuă cu clienții și potențialii sunt acum instrumente eficiente de păstrare. Companii, cum ar fi aplicație de blog corporativ pentru care lucrez, ascult în sfârșit ... și execut.

Schimbăm lumea, dar acesta este doar începutul. Nu asculta linkbait-ul lui Paul și trage de priză un proces care are un impact atât de incredibil!

Facebook și Twitter

Paul ar trebui să știe că am trăit într-o etapă din Internet în care un conglomerat a furnizat poarta către toate informațiile - era AOL, uneori cunoscută sub numele de AOhelL. Facebook este versiunea modernă, socială, a AOL. Sigur că are locul său. Sunt pe Facebook și toată lumea pe care o cunosc este.

Toată lumea era și pe AOL.

Cineva va crea ceva mai bun decât Facebook, promit. Sunt acolo până când apare „următorul mare lucru”. Facebook este o evoluție, nu o destinație, a tehnologiei. La fel ca MySpace înainte, și Facebook va trece.

Twitter este și un mediu fantastic. iubesc stare de nervozitate și au de ceva vreme. Este un mediu unic, cu o mulțime de potențial. Nu cred că suntem la jumătatea drumului în ceea ce privește modul în care poate fi utilizat pe deplin. Twitter este un mediu, totuși, nimic mai mult.

Regele și regina internetului sunt încă Căutare și e-mail. Ambele tehnologii au un deceniu și au un viitor nelimitat. Blogging-ul profită de căutare și este un mediu de comunicare care nu este intruziv, cum ar fi e-mailul. Este un mediu incredibil și care încă evoluează.

Întreabă-mă ce cred că vei face în 5 ani - Căutare, Blogging și e-mail va fi în continuare pe listă. Facebook și Twitter nu vor fi.

4 Comentarii

  1. 1

    Nu aș putea fi de acord cu tine mai mult Doug! După ce a citit articolul său, se pare că este amar, pentru că nu poate scrie un blog suficient de bine pentru a obține vreun clasament. Poate că ar trebui să acorde mai multă atenție la ceea ce scrie în loc să se plângă că nu poate fi clasat și, prin urmare, blogul nu merită.

  2. 2

    Hei Doug - Am citit eseul Wired astăzi, a fost prezentat într-unul din buletinele informative zilnice prin e-mail pe care le primesc. Când l-am citit, m-am gândit imediat la tine și am știut că vei fi peste tot! Sigur, aveam dreptate. Asa si tu.

  3. 3

    „Timpul necesar pentru a crea o proză de blog ascuțită și îndrăzneață este mai bine petrecut exprimându-vă pe Flickr, Facebook sau Twitter.”

    Suuuuure, să descurajăm scrierea tradițională - pentru că cine mai are nevoie de ACEST? Desigur, am văzut oameni făcând lucruri destul de impresionante în 140 de caractere sau mai puțin, dar cum ar putea asta să substituie libertatea de exprimare pe care o au oamenii în publicarea blogurilor lor?

    În orice caz, pare puțin ipocrit pentru Wired să publice acest lucru atunci când recent o prezintă pe Julia Allison pe copertă, aplaudându-i ascensiunea la statutul de listă D prin blog. Dă-ți seama!

  4. 4

    Nu am citit articolul, dar adevărul este că blogurile sunt destinate persoanelor în vârstă ca mine care obișnuiau să citească ziare. Tweens și adolescenții de astăzi se trimit reciproc. Nu citesc postări lungi de pe blog (nu am date dificile pentru a face backup, asta este doar ideea mea). Când acești adolescenți și adolescenți au 20 de ani și 30 de ani, vor avea în continuare obiceiurile lor de mesaje text.

    Nu mă înțelegeți greșit, blogurile nu vor dispărea, la fel cum televizorul nu a înlocuit radioul. Îți amintești când videoclipurile vor distruge cinematografele? Nici asta nu s-a întâmplat.

  5. 5

    Depinde de definiția „înlocuiți”. Internetul mi-a înlocuit 99% din vizionarea televizorului, acolo unde nici măcar nu stau să mă uit la Daily Show; Pur și simplu cresc volumul în timp ce lucrez pe blogul meu. Dacă vreau cu adevărat să văd ceva, eu Netflix, merg pe site-ul corporativ (cred că Heroes) sau pur și simplu cumpăr DVD-ul. Televiziunea, radioul și o mare parte din internet sunt pline de reclame pe care le-am ignorat. De fapt, atât de bine, încât nu mă voi uita la majoritatea televiziunii doar pentru a evita publicitatea. Nu are sens pentru mine, deoarece cumpăr doar filme și jocuri video foarte apreciate, nu folosesc picături pentru ochi și nu îmi pasă cât de moale este hârtia mea igienică față de acei urâți stupizi Charmin. Realitatea este că, dacă o reclamă nu este distractivă în mod independent de difuzarea la care este atașată și, de asemenea, atașată la o difuzare bună, este fundamental enervantă. Cât despre Wired, cine mai citește reviste? Nu pot face nimic pentru mine pe care internetul să nu îl poată face fără o sută de pagini de reclame.

  6. 6
  7. 7

    Aș spune că sunt de acord că Facebook este echivalent cu ceea ce era AOL acum 7 ani și, de asemenea, că Facebook va merge pe calea AOL imediat ce cineva proiectează ceva mai bun. Așa cum a făcut banda largă pentru AOL, mediile interactive vor face pentru Facebook.

  8. 8

    Wow. Îmi place pasiunea din comentarii.

    Blogging-ul are multe avantaje față de alte instrumente de social media - de exemplu, arta creativă a scrisului, studiul intenționat al subiectului (și încercarea de a transmite subiectul publicului dvs.), beneficiile de marketing ale artei (de exemplu, optimizarea căutării, expertiza, conexiunea cu o piață) ...

    Continuă lupta Doug.

    Dave
    http://blog.alerdingcastor.com/blog/business

  9. 9

Ce părere ai?

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Aflați cum sunt procesate datele despre comentarii.