Ce este neutralitatea rețelei?

Sunt un fan al marilor afaceri și nu sunt prea mult un teoretician al zilei de judecată; cu toate acestea, neutralitatea rețelei este imensă pentru mine personal. Întreaga mea viață și abilitatea de a-mi susține copiii se bazează pe capacitatea muncii mele de a folosi Internetul, abilitatea mea de a folosi Internetul ... și devine rapid și pentru copiii mei. Reducerea internetului cu benzi rapide și lente nu oferă alegere, ci cu adevărat va îngropa doar benzile lente. Asta înseamnă că abilitățile noastre, ca bloggeri și întreprinzători de afaceri mici, vor dispărea.

Cred că acest lucru va duce la o creștere economică mai redusă și va afecta în cele din urmă economia noastră și, la rândul său, veniturile din impozite. Acesta este un scenariu destul de înfricoșător și va schimba echilibrul bogăției și puterii pe care Internetul îl aduce vocii mici - și îl va pune înapoi în mâinile celor cu bani - la fel cum sa întâmplat cu ziarele, muzica, radioul și televiziunea.

Chiar nu ar trebui să lucrați la remedierea lucrurilor care nu numai că nu sunt stricate ... dar schimbă lumea în care trăim și deschidem noi economii și afaceri în fiecare secundă a zilei.

Există oarecare ironie și aici. Afaceri precum Akamai ajută deja companiile să „accelereze” livrarea conținutului pe net:

Akamai EdgePlatform cuprinde 20,000 de servere desfășurate în 71 de țări care monitorizează continuu internetul? trafic, probleme și condiții generale. Folosim aceste informații pentru a optimiza în mod inteligent rutele și a reproduce conținutul pentru o livrare mai rapidă și mai fiabilă. Deoarece Akamai gestionează astăzi 20% din totalul traficului pe Internet, viziunea noastră despre Internet este cea mai cuprinzătoare și dinamică colectată oriunde.

Recent am început să folosim Akamai la locul de muncă și au fost îmbunătățiri de două cifre în răspunsul aplicației noastre în întreaga lume ... în unele locuri până la 80%. Aceasta este, desigur, o tehnologie care nu este accesibilă pentru întreprinderile mici; cu toate acestea, este o afacere în sine. Deci, nu numai că nu avem nevoie de aceste noi „benzi rapide”, avem deja soluții care ajută marile companii să livreze mai rapid conținut. Deci, de ce mai vorbim despre asta?

Semnați petiția și donați la Salvați Internetul.

4 Comentarii

  1. 1
  2. 2

    The folks that own the main thoroughfares of the Internet would like to create two paths for traffic. One path (as it is now) would be a normal internet routing. Another path; however, could be a path where the telecoms could charge for faster, better bandwidth for paying customers.

    The idea behind it is that legitimate businesses could pay for improved delivery of their content to you or me. This way they don’t have to worry about getting traffic through existing traffic. If you hit Google for instance, and they are paying for the increased bandwidth, their website would be able to load much faster.

    On paper, it sounds great. However, the result would most likely be catastrophic. There would be no incentive for these companies to improve the overall performance and infrastructure of the Internet for you and me. In fact, quite the opposite would be true. If they let the ‘normal’ pathways of the Internet drop in performance, it would attract more business for the ‘business’ pathways.

    Currently, if Verizon or AT&T or Comcast improves their network and bandwidth, toată lumea sees the improvement. That’s the ‘neutral’ in Net Neutrality. Folks like me would like to keep it that way. If these guys build a faster, better network that you have to pay into, you and I will be out of business. People won’t bother coming to our sites because it will simply be too slow.

    At the root of my concern is that, although, these companies are investing heavily in the Internet – they did not create it. It was U.S. taxpayer money that got the Internet off the ground… we shouldn’t be left behind!

  3. 3

    Is this specific to the US or something all over. But, I guess since most of us non-US citizens have sites hosted in the US, it effects us a great deal.

    Going to blog about it. Thanks 🙂

    • 4

      It could happen anywhere, but if it happens in the U.S., the effects would definitely ripple well beyond. Other countries’ big businesses would most likely climb on the bandwagon as well, since that would be the infrastructure that would support reaching the most people. L’il ol’ folks like you and me would be forced to fork up some money or get left in the dirt.

  4. 5
  5. 6

Ce părere ai?

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Aflați cum sunt procesate datele despre comentarii.