A spune sau a arăta versus a implica

Depositphotos 13250832 s

Sunt un mare fan al Tom Peters. Ca Seth Godin, Tom Peters a stăpânit arta comunicării eficiente a evidentului. În niciun caz nu încerc să le desconsider talentele. Am găsit acest talent la mulți lideri cu care am lucrat - sunt capabili să ia o problemă incredibil de complexă și să o simplifice astfel încât problema și soluția să devină foarte clare pentru toți cei implicați.

Iată un citat extraordinar dintr-un clip Tom Peters YouTube. În mod ironic, cuvintele nu sunt ale lui Tom, iar clipul nu a fost postat de Tom, dar este simplu și merită bloguit despre:

  • Dacă îi spui cuiva, îl va uita.
  • Dacă arăți cuiva, s-ar putea să-și amintească.
  • Dar dacă îi implicați, ei vor înțelege.


Un mesaj grozav și unul pe care, fără îndoială, l-ai auzit întreaga ta viață. Întrebarea pe care aș pune-o este cum se raportează acest lucru la mass-media și marketing? De ceva timp evanghelizez despre blogging, dar pur și simplu ... este un mediu care implică oamenilor decât să le arate sau să le spună. „Revoluția” care este blogul nu se află în textul de pe ecran, ci în implicarea comunității.

Nu mă crede pe cuvânt, iată un articol grozav din ClickZ pe care mi l-a transmis Pat Coyle.

Ce părere ai?

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Aflați cum sunt procesate datele despre comentarii.