Acesta este modul în care distribuiți conținut în rețelele sociale

acțiune

Dacă doriți cu adevărat să vă maximizați acoperirea pe Facebook și Google+ atunci când distribuiți conținut, nu căutați mai departe de clientul nostru, Lista Angie. Mulți oameni (ca noi) împing conținutul nostru pe rețelele sociale utilizând un gazdă a aplicațiilor de publicare ca HootSuite sau tampon.

Problema este că articolele noastre sunt văzute pe Facebook și Google+ cu o acoperire minimă. Nu prea multe distribuiri, nu prea multe dialoguri. Folosim o terță parte pentru a le publica, așa că știm că Edgerank ne reduce deja vizibilitatea. Articolele postate arată astfel:

Acum aruncă o privire la Lista Angie și cum își publică articolele:

23 de distribuiri, 32 de aprecieri și 9 comentarii pe această temă, Cum să alegeți culoarea de șindrilă potrivită! Oameni buni ... nu este exact un subiect uimitor de fascinant pe care lumea îl aștepta, nu-i așa?

Diferența dintre metoda noastră de partajare și a lor este că oferă o fotografie foarte frumoasă și o încarcă cu un scurt link către articolul lor. Acesta este un proces manual și necesită timp suplimentar pentru a dezvolta graficul și pentru a-l încărca manual ... dar mai sunt sute, dacă nu chiar mii de oameni care văd articolul făcând acest lucru.

Imaginile sunt afișate pe toată lățimea fluxului - o diferență uriașă în comparație cu miniatura mică care însoțește alte articole. Pe măsură ce oamenii își derulează fluxurile pe Facebook și Google+, ei se uită la text, pot surprinde unul sau două miniaturi ale articolelor, dar ochii lor nu pot rata aceste imagini mari! Google+ le publică la lățimea browserului aproape completă!

Poate doriți să vă gândiți la dezvoltarea unui tip de șablon în Illustrator of Photoshop pentru a construi cu ușurință aceste imagini pentru a le posta ... chiar funcționează!

4 Comentarii

  1. 1
  2. 2

    Mulțumesc pentru postare, Douglas. Există o mare diferență între cele două abordări și pot vedea cum Angie ar avea mai mult succes.

  3. 3

    Hei Douglas - Îmi place această postare și mulțumesc pentru strigătul pentru articolul meu G +. Minunat pentru a vedea exemple de cazuri reale de mărci care folosesc imagini și obțin succes cu acestea. Sunt total de acord. Și eu ador Buffer, dar îmi iau și timpul pentru a încărca imagini pentru cele mai importante postări - în special pe G + și Facebook. Diferența dintre o imagine legată sau încărcată pe G + este enormă, cu siguranță!

Ce părere ai?

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Aflați cum sunt procesate datele despre comentarii.