Acesta este modul în care distribuiți conținut în rețelele sociale

acțiune

Dacă doriți cu adevărat să vă maximizați acoperirea pe Facebook și Google+ atunci când distribuiți conținut, nu căutați mai departe de clientul nostru, Lista lui Angie. Mulți oameni (ca noi) împing conținutul nostru pe rețelele sociale utilizând un gazdă a aplicațiilor de publicare ca HootSuite sau tampon.

Problema este că articolele noastre sunt văzute pe Facebook și Google+ cu o acoperire minimă. Nu prea multe distribuiri, nu prea multe dialoguri. Folosim o terță parte pentru a le publica, așa că știm că Edgerank ne reduce deja vizibilitatea. Articolele postate arată astfel:

Acum aruncă o privire la Lista lui Angie și cum își publică articolele:

23 de distribuiri, 32 de aprecieri și 9 comentarii pe această temă, Cum să alegeți culoarea de șindrilă potrivită! Oameni buni ... nu este exact un subiect uimitor de fascinant pe care lumea îl aștepta, nu-i așa?

Diferența dintre metoda noastră de partajare și a lor este că oferă o fotografie foarte frumoasă și o încarcă cu un link scurt către articolul lor. Acesta este un proces manual și necesită timp suplimentar pentru a dezvolta graficul și pentru a-l încărca manual ... dar obține sute, dacă nu chiar mii de oameni care văd articolul făcând acest lucru.

Imaginile sunt afișate pe toată lățimea fluxului - o diferență uriașă în comparație cu miniatura mică care însoțește alte articole. Pe măsură ce oamenii își derulează fluxurile pe Facebook și Google+, ei se uită la text, pot surprinde unul sau două miniaturi ale articolelor, dar ochii lor nu pot rata aceste imagini mari! Google+ le publică la lățimea browserului aproape completă!

Poate doriți să vă gândiți la dezvoltarea unui tip de șablon în Illustrator of Photoshop pentru a construi cu ușurință aceste imagini pentru a le posta ... chiar funcționează!

4 Comentarii

  1. 1
  2. 2

    Mulțumesc pentru postare, Douglas. Există o mare diferență între cele două abordări și văd cum Angie ar avea mai mult succes.

  3. 3

    Hei Douglas – Îmi place această postare și mulțumesc pentru strigătul pentru articolul meu G+. Este minunat să văd exemple de cazuri reale de mărci care folosesc imagini și au succes cu acestea. Sunt total de acord. Și eu iubesc Buffer, dar îmi fac și timp pentru a încărca imagini pentru cele mai importante postări – mai ales pe G+ și Facebook. Diferența dintre o imagine conectată sau încărcată pe G+ este enormă, cu siguranță!

Ce părere ai?

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Aflați cum sunt procesate datele despre comentarii.