21 de condiții de marketing pentru a-ți impresiona / deranja colegii

snob

snobStăteam acasă, ajungând din urmă la o lectură în seara asta. Sunt un tip destul de simplu, așa că, ori de câte ori am terminat cu o nouă terminologie, fac deseori clic pe Wikipedia pentru a-mi da seama ce naiba citesc. De asemenea, mă ridic acolo peste ani ... așa că, după ce am citit ce este, îmi dau ochii peste cap și mă întorc la lectură.

Motivul pentru care îmi dau ochii peste cap este că autorii (în special autorii de marketing) se simt întotdeauna nevoiți să fie nevoiți să inventeze cuvinte noi pentru ca noi să învățăm și să înlocuim cuvintele vechi, plictisitoare. Presupun că îi face să se simtă mai inteligenți în timp ce ne retragem spre inadecvare.

Iată câțiva dintre acești termeni:

  1. Media plătită - Obișnuiam să numim asta reclamă.
  2. Media câștigată - Obișnuiam să numim asta cuvânt-de-gura.
  3. Media deținută - Obișnuiam să numim asta relatii publice.
  4. Trafic - Obișnuiam să numim asta circulaţie or audienţa.
  5. Gamification - Obișnuiam să numim asta răsplăti, loialitate, insignă or sisteme de puncte. Insignele Boy Scout sunt în jurul anului 1930, nu sunt oameni noi.
  6. Logodnă - Obișnuiam să numim asta lectură, ascultare, Sau vizionează (Și mai târziu… comentând)
  7. Conținut de marketing - Obișnuiam să numim asta scris.
  8. Apel la acțiune - obișnuiam să numim acest anunț banner. Doar pentru că era pe propriul nostru site, nu însemna că avem nevoie de un nume nou.
  9. Acceleraţie - obișnuiam să numim asta de promovare.
  10. Grafic - (de ex. Social Graph) obișnuiam să explicăm acest lucru ca relaţii.
  11. Autoritate - obișnuiam să numim așa popularitate.
  12. Optimizați - obișnuiam să numim asta îmbunătățirea.
  13. Curația - obișnuiam să numim asta organizator.
  14. Fișe de punctaj - obișnuiam să le numim astea tablouri de bord.
  15. Google Analytics - obișnuiam să le numim astea Rapoarte.
  16. Actualizat: oameni - obișnuiam să le numim astea segmente pe baza profilurilor comportamentale sau demografice pe care furnizorii de date le-au dezvoltat.
  17. infographics - obișnuiam să le numim astea pictografii, uneori ilustrații de date, Sau postere. Le-am agăța pe cele reci în dulapurile noastre (er .. stații de lucru).
  18. Verbă - îi numeam pe aceia cuvinte.
  19. Hartie alba - Tocmai le-am chemat lucrări. Au venit doar în alb.
  20. Umanizarea - nu obișnuiam să apelăm așa ceva .. trebuia să răspundem personal la telefon sau la ușă.
  21. Adăugat: Marketing contextual - Obișnuiam să numim acest conținut dinamic sau vizat.

Există și alte cuvinte grozave ... hibrid, fuziune, viteză, democratizare, cross-channel, templatizare, agregare, sindicalizare, accelerare ...

Acești băieți trebuie să renunțe la Google+, să adoarmă puțin și să-l umple până la vocabularul din clasa a VIII-a pe care ne-o amintim de fapt. De ce există această nevoie de oameni de a se schimba mereu? Poate că numindu-l prin ceva nou înseamnă că am evoluat cumva? (Nu-l cumpăr, nu-i așa?).

Cred că majoritatea companiilor încă se luptă cu brandingul simplu sau absolvirea de pe un site web nenorocit, nu vă deranjează un campanie media hibridă accelerată câștigată a cărei viteză este amplificată de angajamentul umanizat.

Cu toată sinceritatea, cred că și eu sunt vinovat. Am un noua agentie media, nu o firmă de marketing. Este cu adevărat mai mult un agenție de marketing de intrare... dar am pariat că vor exista întotdeauna new media, Dar intrare ar putea fi înlocuit cu un nou termen stupid, cum ar fi acut.

Știi, spre deosebire de obtuz.

4 Comentarii

  1. 1

    Numai că am crezut că „marketing de conținut” înseamnă „vânzarea scrisului”. Sau mai precis „a vinde lucruri care au fost deja scrise”.

    Urăsc să recunosc, dar am folosit cel puțin 7 dintre acestea 1) fără să mă gândesc la asta sau 2) cu o față complet dreaptă.

  2. 3

    Acest articol m-a făcut să zâmbesc, am folosit unii dintre acești termeni de ani de zile și alții deloc... încă! Segmentarea și segmentele de piață au fost întotdeauna un termen de marketing cu siguranță... cu siguranță unul pe care l-am folosit oricum în ultimii 20 de ani!

    • 4

      Salut Paula!

      Îmi amintesc când au fost inventate tipuri de comportament și pur și simplu am făcut „interogări” și am personalizat campaniile în funcție de acele „tipuri”. Nu-mi amintesc să-i fi numit segmentare pe atunci – deși este posibil să fi existat! Apoi, mai târziu, le-am numit „persone”... poate că ar fi fost una mai bună de enumerat!

      Multumesc!

    • 5
      • 6

        Mulțumesc Douglas, preferatul meu din noua listă trebuie să fie Autoritatea care înlocuiește Popularitatea, doar dă un sens complet nou profunzimii cunoștințelor, ceea ce poate fi sau nu cazul, desigur, dar sună grozav! 🙂

  3. 7

    Căutarea de locuri de muncă este privită ca o campanie de marketing, nu aplicarea pentru un loc de muncă. Nu am văzut „marca personală” care se numea „calificări” atunci când se referea la un potențial candidat pentru un loc de muncă. Toată lumea are astăzi un „brand” care a fost „identitatea” sau „abilitățile cheie” sau „punctele forte”. Oh, un altul este „documentele de marketing” numite anterior un CV sau o biografie acum denumită și „profil [online]”. Un „loc de muncă” este o „oportunitate”, iar o „problemă” este o „provocare”. „Personalul” s-a transformat în „resurse umane” care s-au transformat în „achiziție de talent”. Si asa incepe…..

  4. 8
  5. 10

    Este amuzant și foarte adevărat în majoritatea cazurilor! Dar cred că specialiștii în marketing încearcă să vorbească pe un limbaj care este înțeles de clienții lor și de „publicul general de marketing”. Este ca un sistem de semnalizare modern.

  6. 12

    M-am întâlnit ieri cu un agent care are un interes în blogging și marketing online. Ea mi-a spus că vorbesc la fel ca oamenii care i-au creat blogul. Du-mă să mă gândesc unde este adevărata mea pasiune… marketingul. Bănuiesc că, după ce ai citit atât de multe informații despre subiecte legate de marketing, doar iei vocabularul fără să-l observi.

  7. 13
  8. 14

    Un articol grozav și atât de adevărat despre oamenii care cred că lucrurile „trebuie” să evolueze. Se pare că este în natura oamenilor să relaționeze inovația cu tot ce este nou și îmbunătățit – se pare că acest lucru include vocabular. Un alt bun enumerat de un articol de pe socialmediatoday a fost „sinergia” care înlocuiește acum „lucrarea în echipă”. (http://socialmediatoday.com/node/397449&utm_source=feedburner_twitter&utm_medium=twitter&utm_campaign=autotweets

  9. 15

    Hei Doug,
    Unului consultant cu care mă întâlnesc îi place să folosească cuvântul „bifurcație” în fiecare a treia propoziție. Nu pot spune doar „atunci i-am împărțit în două grupuri”. Presupun că poți taxa mai mult când oamenii nu te înțeleg.
    Aș contesta „îndemnul la acțiune”. Am cărți de copywriting din anii 1920 care au capitole dedicate creării de îndemnuri convingătoare la acțiune. Oricine îl folosește ca sinonim cu „anunț banner” nu are un fundal serios de marketing.
    Jim

Ce părere ai?

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Aflați cum sunt procesate datele despre comentarii.