Contează creșterea Twitter?

stare de nervozitate

Twitter este cu siguranță pe lista mea de favorite în 2008. Îmi place să-l folosesc, îmi place integrate Unelteși iubesc forma de comunicare pe care o oferă. Este neintruziv, bazat pe permisiuni și rapid. Mashable are o postare excelentă pe Creșterea Twitter, 752%. Creșterea pe site nu include creșterea prin API-ul lor, așa că cred că este de fapt mult mai mare.

Dar contează?

Companiile care sunt pricepute în rețelele de socializare ar trebui să pună cu siguranță Twitter pe lista lor de medii pentru a le utiliza. Cu toate acestea, Twitter este încă un pește mic într-un ocean de oportunități pentru comercianți. Trei caracteristici ale oricărui mediu care trebuie privite îndeaproape sunt:

  1. A ajunge - Care este volumul total de consumatori care poate fi atins prin mediu?
  2. Plasare - Mesageria este citită direct de către consumator sau este disponibilă indirect pentru a face clic pe consumator?
  3. Scop - A fost intenția consumatorului de a căuta produsul sau serviciul dvs. sau s-a așteptat chiar la solicitare?

Oamenilor de pe Internet le place să vorbească despre noutăți și se așteaptă ca toată lumea să alerge la cele mai noi și mai noi. Cu toate acestea, pentru întreprinderi, trebuie făcute unele analize înainte de a paria ferma pe un alt mediu. Iată câteva diagrame de vizite și afișări de pagină ale Google, Facebook și Twitter. Google, desigur, este un motor de căutare. Facebook este o rețea socială, iar twitter este o platformă de microblogging.

A ajunge:

Vizite
Twitter încă pălește în comparație cu vizitele pe care le primesc Google și Facebook - este important să păstrăm în perspectivă.

Logodnă:

Afișări de pagină
În timp ce oamenii îmi place să vorbesc despre Facebook, iar Facebook iubește să vorbească despre creșterea sa, creșterea numărului de membri în Facebook nu se potrivește cu angajamentul utilizatorilor. De fapt, statisticile arată că Facebook trebuie să continue să-și dezvolte baza de membri pur și simplu pentru a menține afișările de pagină. Au o pâlnie teribil de scurgătoare ... și nimeni nu vorbește despre asta.

Să ne uităm din nou la cele trei medii:

  1. Google: Are acoperire, plasare și intenție
  2. Facebook: Are acoperire - dar nu se păstrează bine
  3. Twitter: Are destinație de plasare, acoperirea este în creștere, dar este încă un jucător mic pe piață

Strategii pentru motoarele de căutare în 2009

Cu alte cuvinte, motoarele de căutare - în special Google, sunt singurele lucruri care mai contează dacă doriți să ajungeți la publicul potrivit (căutările relevante vă găsesc afacerea?), Oferă atât plasare directă, cât și indirectă (direct = rezultate organice, indirect = plată rezultatele pe clic) și are intenția (utilizatorul căuta tu).

Pentru 2009, vă concentrați asupra captării cotei de piață trebuie sa include motoare de căutare. În calitate de vicepreședinte al lor de evanghelizare pe bloguri, aș fi lipsit de grijă dacă nu te-aș indica soluția perfectă pentru captarea clienților potențiali prin căutare organică.

4 Comentarii

  1. 1

    Ai mentionat:
    Dacă publicul tău țintă este susținătorii rețelelor sociale din fiecare oraș important din lume, twitter este calea de urmat, IMHO. Orice lucru care poate fi vândut prin Internet Protocol (inclusiv gânduri, idei, muzică, istorie, artă etc.) va avea o audiență potențială de un miliard de oameni, în întreaga lume, la viteza luminii.

    Am adepți de pe toate continentele, cu excepția Antarcticii. Nu crezi că acesta este cel mai mare argument de vânzare al twitter? Asta împreună cu faptul că este GRATUIT.

    Amy

    • 2

      Voi fi ultimul care va descuraja pe oricine să folosească Twitter. 🙂 Dacă statisticile dvs. oferă o perspectivă că Twitter este de unde provin angajamentul și conversiile - atunci mergeți la ea! Doar cred că majoritatea oamenilor vor descoperi că este slab în comparație cu ceea ce pot face motoarele de căutare pentru ei.

      Motoarele de căutare vă oferă contact direct cu oamenii care caută ceea ce faceți sau aveți. Twitter nu este chiar la fel de direct... este nevoie de puțină muncă oamenilor pentru a te găsi și a intra în legătură cu tine.

      Mulțumesc pentru comentariu, Amy! Aștept cu nerăbdare să ne vedem la următorul Tweetup.

  2. 3

    Îmi place personal ce înseamnă twitter și totuși nu pot să-l folosesc, nu cred că sunt singur în asta. Nu am absolut nicio dorință să spun unui grup mare de oameni că plec la film sau că sunt pe cale să cumpăr o cafea, mai mult decât vreau să aud despre trucurile mătușii Betsy.

    Sunt ocupat, citesc majoritatea blogurilor excelente ca acesta în loc să citesc fragmente și îmi place așa!

    Am vrut doar să adaug că atât Google, cât și Facebook se bat pentru că nu sunt fondatorii Twitter-mania. Nu numai asta, dar volumul traficului nu este nici pe departe la fel de important ca implicarea traficului. Când nu lucrez la proiecte simple, construiesc site-uri legate de afiliați pentru clienți și aș prefera mult o cantitate mică de trafic extrem de activ și de conversie față de trafic transmis în masă.

    Am un sentiment furiș, atât directorii Google, cât și cei de la Facebook simt că le-a ratat o gâscă de aur în ideea Twitter.

Ce părere ai?

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Aflați cum sunt procesate datele despre comentarii.