Protejați software-ul și clienții împotriva falsificatorilor?

PolițistFoarte probabil unele dintre cele mai proaste rotiri pe care le-am citit vreodată pe Software Piracy!

Citiți articolul: Platforma de protecție software Microsoft. Este la fel de rău ca și Patriot Act! (AKA: Trebuie să vă protejăm libertatea și veți fi un patriot dacă renunțați la unele dintre libertățile voastre, astfel încât să vă putem proteja libertatea ... nu?). Microsoft ar fi trebuit pur și simplu să facă din aceasta o notă internă:

Platforma de protecție a profitului Microsoft: menținerea software-ului scump și profiturile prin acoperiș!

Sunt un credincios ferm că majoritatea oamenilor vor fura doar atunci când vor trebui. Sigur, sunt mulți oameni care vor fura la naiba - dar nu cred că este o majoritate. Cred că vorbesc pentru mulți oameni când spun că Microsoft Software IS scump. De asemenea, nu am niciodată așteptări vreodată primind sprijin. Și - știu că trebuie să depind de actualizări pentru a menține software-ul în funcțiune. Și - știu că trebuie să achiziționez și să instalez alte programe pentru a-mi proteja software-ul Microsoft de atacuri rău intenționate.

Cuvântul „contrafacere” nu este un termen precis. Software-ul nu este contrafăcut ... cutiile și CD-urile ar putea fi ... dar software-ul este actualul software Microsoft. Lupta cu software-ul copiat și instalat ilegal face acest lucru NU protejează software-ul și nici nu protejează clienții. Clienții care iubesc produsul dvs. vor fi întotdeauna dispuși să plătească pentru acel produs. (Am plătit pentru XP și Office XP)

Asta este o transformare incredibil de ignorantă și curajoasă pentru ca Microsoft să scoată o astfel de notă de prostie. Există cineva care crede că acesta este un mesaj onest? Aceasta este problema cu Marketingul de astăzi, oamenii nu cred că este incredibil.

4 Comentarii

  1. 1

    „Sunt un credincios ferm că majoritatea oamenilor vor fura doar atunci când trebuie.”

    Vreau foarte mult să te cred. Îmi doresc atât de mult să cred că pâinile furate nu fac decât să hrănească familia flămândă a hoțului. Îmi doresc atât de mult să fie adevărat ...

    Dar, în zilele noastre, cred că software-ul, software-ul oricui, este văzut prin ochelarii de sticlă afumată din primii ani ai Microsoft Windows 3. ceva ... NU că copierea a fost corectă (!!!) ci mai degrabă că Microsoft nu „Nu mi se pare că mă deranjează” copierea. (Nu este deloc adevărat, dar asta a fost percepția.)

    Nu cred că Joe Average este capabil să facă o distincție clară între munca grea a programatorilor selectați, încercând să-și câștige existența și mega-business-monolitii care încearcă doar să stabilească un preț corect pentru produsul lor. Ca atare, există puțină îngrijorare din partea lui Joe ce software el sau ea „folosește” în orice mod legal sau ilegal.

    Aceasta este o chestiune de percepție și una defectuoasă. Ar trebui să plătim pentru fiecare program pe care îl folosim. Pur și simplu nu cred că Joe Average menține aceeași percepție.

    îmi pare rău ... doar 0.02 $

  2. 2

    Nu sunt necesare scuze, William! Cred că suntem mai aproape de acord decât ai putea crede.

    Cred că dezbaterea este demnă de discuție. Pirateria ajută o companie de software prin distribuirea eficientă a software-ului? Sunt sigur că o face pentru unii.

    Poate că sunt naiv în gândul că oamenii ar plăti pentru că plătesc pentru software. Trebuie să recunosc că am folosit software piratat și apoi l-am plătit și mai târziu. Uneori procesul este foarte limitat și încă nu eram sigur dacă merită banii.

    În inima mea cred că prețul controlului cererii și ofertei este. Eludând și restricționând acest lucru cu controale care forțează o persoană să cumpere, cred că solicitați oamenilor să o fure în schimb.

    Cât valorează Windows? 400 USD? 100 USD? 10 USD / lună? De ce merită mai mulți bani pe un computer nou (OEM) decât pe un computer actualizat? Cred că structura de stabilire a prețurilor este în mod inerent defectuoasă, iar Microsoft ajunge să cheltuiască o mulțime de bani pe piraterie, mai degrabă decât să-și facă software-ul mai accesibil.

    Multumesc pentru comentarii!
    Doug

  3. 3

Ce părere ai?

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Aflați cum sunt procesate datele despre comentarii.