Rant: Piața pirateriei online

criminal laptop

Industria muzicală și pirateria, industria filmelor și torrente, ziare și știri online. Ce au în comun toate acestea? Oferta, cererea și o piață în schimbare.

Sunt un mare fan al capitalismului și mă înclin destul de mult spre latura libertariană a spectrului politic. Cred că piețele libere găsesc aproape întotdeauna direcția corectă spre care să se mute. De fiecare dată când văd guvernul împiedicând pirateria, partajarea de fișiere și contrabanda, am tresărit. Și de fiecare dată când văd guvernul apărând o industrie, mai scutur mai mult. Tremur, pentru că nu cred că piețele negre ar fi în jur, dacă nu ar fi organizațiile care monopolizează produsele și apărându-și profiturile uriașe.

criminal laptopInternetul a deschis piața muzicii și este saturat. Când eram copil, nu mi-am dat seama că există milioane de artiști în lume. Piața avea loc doar pentru sute sau mii. Pentru mine a fost doar PUP. Acum că piața s-a deschis, cererea a rămas aceeași, dar cea aprovizionarea este peste tot. Este firesc să vezi că costurile muzicii ar scădea în timp ce oferta va crește.

Dar nu a făcut-o. prețul unui album nu s-a schimbat în 25 de ani, în ciuda ofertei incredibile de muzică și a ușurinței cu care este distribuită prin web. Nimeni nu s-a plâns când industria muzicală vinde CD-uri de o sută de ori mai mult decât costul lor. Și, cu vedete de film, rapperi și vedete rock care prezintă noile lor Bentley, mi-e greu să empatizez cu industria. Dacă oamenii cinstiți împărtășesc muzică în loc să o cumpere, înseamnă că riscul de a fi prins depășește prețul muzicii. Problema nu este oamenii cinstiți, muzica sau partajarea de fișiere ... este că industria muzicală nu este ceea ce a fost.

În sufrageria mea am un televizor HD și un sistem de sunet surround cu care pot scutura casa. De ce aș plăti pentru un bilet de film de 12 USD, 10 popcorn și o băutură când pot viziona un film pentru fracțiunea din costul propriului meu living? Nu pot să mă potrivesc cu IMAX ... sunt dispus să plătească în plus pentru acea experiență. Industria cinematografică nu este o bătălie între piraterie și cinema, ci o luptă între home theater și cinema. Și home theater-ul câștigă!

Dacă industria cinematografică speră să reușească, ar scădea prețul biletelor la cinema și al mâncării, ar adăuga niște luxuri suplimentare (poate cină, vin și niște cappuccino) și ar pune niște scaune circulare cu o pauză, astfel încât să pot face o noapte afara cu prietenii. Nu pot descărca asta experienţă!

Am citit că ziarele vor încerca să ridice ziduri de plată din nou. Cred că am trecut prin asta de câteva ori ... și încă nu reușesc. Internetul este autostrada informațională ... ziarele sunt gropile. Ziarele folosesc conținut pentru a umple găurile în care nu pot vinde reclame și mulți au renunțat la săpăturile adânci pentru a găsi povestea reală. Nu plătesc pentru un ziar pentru că eu găsiți știri mai bune online, direct de la sursă, fără o înclinare și fără publicitate înfășurată în jurul ei.

Oh, sigur, am dat o încercare la Cotidianul.. o încercare a industriei ziarelor de a aduce pe iPad toată fiabilitatea livrării ziarelor. Este lent, se prăbușește și rareori sunt vești. Ar trebui să numească asta Ieri! Dar, întrucât știrile sunt o întreagă industrie, există cumva un drept pe care îl merită în afara limitelor capitalismului care le dă dreptul să continue să încerce să obțină marje de profit de 40%? Îmi pare rău ziare vechi... întoarce-te la rapoarte excelente și oamenii vor plăti pentru conținut.

În fiecare dintre aceste cazuri, nu dau vina pe consumator și simpatizez cu oamenii care încalcă legea. La urma urmei, nu este acesta doar capitalism? Când costul depășește dorința, singurul lucru rămas este o piață neagră din care să obțină produsul sau serviciul. Din păcate, aceste industrii au crescut atât de mari și de puternice încât le-au ajuns politicieni în buzunarul din spate să încerce să elimine legile în fiecare săptămână pentru a încerca să oprească hemoragia. Oameni buni ... aceasta nu este o problemă penală, ci o problemă de piață.

Având în vedere această dezbatere, ați putea crede că sunt vorba de piraterie. Absolut nu! Există nenumărate exemple de produse și servicii care s-au adaptat. Și cred că oamenii plătesc pentru conținut mai mult decât au făcut-o vreodată în trecut. Când eram copil, părinții mei aveau un telefon, un ziar, un televizor alb-negru și plăteau albume de vinil. Ca adult, plătesc telefoane inteligente, mesagerie vocală, aplicații mobile, un plan de date, un plan de mesaje text, (x planurile copiilor mei) televiziune prin cablu, filme la cerere, internet în bandă largă, XBox Live, iTunes și Netflix.

Acestea nu sunt doar câteva mere rele care au dus la o viață de crimă. Șansele sunt ca persoana obișnuită pe care o cunoașteți să pirateze sau să distribuie muzică sau filme. Când infracțiunea devine obișnuită, problema nu este infracțiunea ... trebuie să începeți să vă întrebați ce este defect cu piața care generează acest tip de răspuns.

Închiderea unui tip care creează o rețea nici unde distribuie și descarcă oamenii nu este răspunsul. Am trecut prin asta cu Napster și Pirate Bay. Cu Megauploads în jos, există câteva mii de alte site-uri care vor permite activitatea. Cele mai noi sunt rețelele private virtuale cu gateway-uri anonime și comunicații criptate, astfel încât guvernele să nu poată ascunde. Piața pirateriei și furtului în muzică și filme nu merge nicăieri.

M-am săturat ca aceste corporații să afirme că bani pierduti pentru industrie este în [insera] iliuni. Aceasta este doar o minciună îndrăzneață. Oamenii care urmau să fure un film nu aveau de gând să cheltuiască banii în teatru. Nu ai pierdut bani prin furtul lor, ai pierdut bani pentru că ai plătit prea mult și home theater-ul îți lovește fundul.

Și nu-mi spuneți că oamenii nu vor plăti pentru conținut și singurul nostru recurs este să închidem pe toată lumea. Plătim cu toții pentru conținut în fiecare zi! Prețul trebuie pur și simplu să se potrivească cu valoarea. Oamenii de la Lista Angie au dovedit acest lucru ... recenziile plătite sunt demne de încredere și economisesc abonaților mii de dolari. Lista Angie are o mare reținere față de clienții lor și este atât de populară încât au reușit să fie publică!

Piețele se schimbă și aceste alte industrii NU se adaptează. De ce fac din asta o problemă penală și nu una economică? Țineți pasul cu eforturile marilor corporații de a criminaliza din ce în ce mai mult internetul citind Blogul Deeplinks la Electronic Frontier Foundation.

4 Comentarii

  1. 1
  2. 3

    Această problemă nu va dispărea în curând și, din păcate, acele industrii care promovează soluții proaste sunt, de asemenea, în proces de contaminare a discursului politic, ducând la eforturi precum SOPA, ACTA și altele. Doc Searls a postat recent ceva care este relevant pentru discuție, care merită citit. http://blogs.law.harvard.edu/doc/2012/02/29/edging-toward-the-fully-licensed-world/

  3. 4

    Matei 22:21
    M-am săturat ca aceste corporații să afirme că banii pierduți pentru industrie sunt în [inserați] iliuni. Aceasta este doar o minciună îndrăzneață. Oamenii care urmau să fure un film nu aveau de gând să cheltuiască banii în teatru. Nu ați pierdut bani prin furtul lor, ați pierdut bani pentru că ați taxat prea mult și home theater-ul vă bate din cap ”. 

    Nici nu pot descrie cât de mult sunt de acord cu această afirmație! Este 100% adevărat. 

Ce părere ai?

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Aflați cum sunt procesate datele despre comentarii.