Cunoașteți-vă utilizarea corectă, divulgarea și adresa IP

dezvăluire

În această dimineață am primit o notă de la o companie despre care am scris. E-mailul a fost destul de puternic solicitând eliminarea imediată a referințelor la numele companiei înregistrate în postarea noastră și ne-a sugerat să ne conectăm la site-ul lor utilizând o frază.

Utilizarea corectă a mărcilor comerciale

Presupun că compania ar fi putut avea succes în trecut în manipularea oamenilor pentru a elimina numele și a adăuga expresia - este un truc SEO pentru a-i clasifica și a reduce clasamentul nostru pentru numele companiei lor. Este, de asemenea, ridicol și ascuns, ceea ce mă face să ghicesc să scriu despre companie.

I-am reamintit persoanei de la companie că îi foloseam numele în condiții de utilizare loială și nu îl foloseam pentru a-mi vinde bunurile și nici nu îl foloseam ca avizare. Practic, fiecare companie are nume de mărci comerciale și nu există absolut niciun motiv pentru care nu puteți utiliza aceste nume de companii în scrierea dvs. Iată ce Fundația Electronic Frontier prevede:

În timp ce legea mărcilor comerciale vă împiedică să utilizați marca comercială a altcuiva pentru a vinde produsele concurente (nu puteți să creați și să vindeți propriile ceasuri „Rolex” sau să denumiți blogul dvs. „Newsweek”), nu vă împiedică să utilizați marca comercială proprietarului mărcii comerciale sau produselor sale (oferind servicii de reparații pentru ceasurile Rolex sau criticând deciziile editoriale ale Newsweek). Acest tip de utilizare, cunoscut sub numele de „utilizare corectă nominativă”, este permis dacă utilizarea mărcii comerciale este necesară pentru a identifica produsele, serviciile sau compania despre care vorbiți și nu utilizați marca pentru a sugera că firma vă susține . În general, aceasta înseamnă că puteți utiliza numele companiei în recenzia dvs., astfel încât oamenii să știe despre ce companie sau produs se plânge. Puteți utiliza chiar marca comercială într-un nume de domeniu (cum ar fi walmartsucks.com), atâta timp cât este clar că nu pretindeți să fiți sau să vorbiți pentru companie.

Utilizarea corectă a drepturilor de autor

Este important să rețineți că utilizarea corectă se extinde și la materialele protejate prin drepturi de autor. Solicităm persoanelor fizice și companiilor care republică conținutul nostru în întregime să ne elimine conținutul destul de des. Alte publicații, cum ar fi Social Media Today, au permisiunea directă de a publica din nou conținutul. Utilizarea corectă este destul de diferită. In conformitate cu Fundația Electronic Frontier:

Citatele scurte vor fi de obicei de utilizare loială, nu încălcarea drepturilor de autor. Legea privind drepturile de autor spune că „utilizarea corectă ... în scopuri precum critici, comentarii, raportări de știri, predare (inclusiv mai multe copii pentru utilizare la clasă), bursă sau cercetare, nu reprezintă o încălcare a drepturilor de autor”. Așadar, dacă comentați sau criticați un articol pe care altcineva l-a postat, aveți dreptul de a utiliza o ofertă echitabilă. Legea favorizează utilizările „transformative” - comentariul, fie lauda, ​​fie critica, este mai bun decât copierea directă - dar instanțele au spus că chiar și plasarea unei piese dintr-o lucrare existentă într-un context nou (cum ar fi o miniatură într-un motor de căutare a imaginilor) contează ca „transformator”. Este posibil ca și autorul blogului să vă fi acordat drepturi și mai generoase printr-o licență Creative Commons, așa că ar trebui să verificați și acest lucru.

Aprobări și dezvăluire

Compania a cerut, de asemenea, să postez o politică de divulgare în conformitate cu un site web. De fapt, nu m-a deranjat această cerere. În timp ce a noastră punct de vedere al serviciului și politica de confidentialitate au fost aprobate și fiecare dintre relațiile noastre dezvăluite, având o politică formală de divulgare mi s-a părut un bun plus, așa că am adăugat un dezvăluire pentru a stabili așteptări mai bune cu privire la modul în care suntem despăgubiți în ceea ce privește sponsorizarea, publicitatea banner și postările afiliate.

Am reamintit companiei că site-ul politicii de divulgare nu a fost aprobat de către Comisia Federală de Comerț (SUA) deci, deși este necesară divulgarea, nu este neapărat necesar sau util să aveți o politică. Așteptăm cu nerăbdare ca FTC să clarifice în continuare modul în care oamenii dezvăluie tweet-uri, actualizări de stare și postări pe blog în viitor. O companie în fruntea acestui lucru este CMP.LY - care au construit o aplicație pentru a crea, urmări și clasifica divulgarea pentru întreprinderi mari sau corporații foarte reglementate.

A conexiune materială este o relație între marketer și influencer care ar putea afecta în mod material greutatea sau credibilitatea pe care consumatorii o acordă unei aprobări postate de influencer. Perkins Coie

Am anunțat compania că, dacă ar avea probleme cu utilizarea postării și a linkurilor afiliate, am putea pune capăt imediat relației. Nu aveam de gând să las o companie să mă oblige să modific modul în care scriu și să împărtășesc postări pentru a putea beneficia mai bine. Acesta este blogul meu, nu al lor. Au dat înapoi și sunt încrezător că nu se vor întoarce - și nici nu voi mai scrie despre ei.

Dezvaluirea: Verifică întotdeauna cu avocatul tău aceste lucruri și te-aș încuraja să devii susținător al Fundației Electronic Frontier.

Un comentariu

  1. 1

Ce părere ai?

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Aflați cum sunt procesate datele despre comentarii.