Influencer Outreach Versus Brand Advocacy

influențatori vs avocați

Jay Baer este unul dintre cei mai importanți vorbitori și autori de marketing social la care acord atenție. Recent a scris un post de blog fantastic și o infografică care oferă o comparație excelentă între influențatori și susținătorii mărcii.

Influencer outreach este un element cheie al multor rețele sociale și al programelor moderne de relații publice. Dar ele se dovedesc deseori ineficiente la conducerea comportamentului dincolo de discuțiile sociale. Am scris o postare despre motivul pentru care este așa, numită De ce este supraevaluat accesul la influență online și cum să îl remediați. Cea mai mare problemă este că avem tendința de a confunda audiența cu influența. A avea o mulțime de adepți pe Twitter nu vă oferă puterea de a conduce acțiune, ci vă oferă puterea de a stimula conștientizarea.

Postările „contra” sunt populare, dar nu sunt realitatea. Din fericire, specialiștii în marketing nu trebuie să facă o alegere între a investi într-o strategie sau alta. Aceasta este una dintre aceste strategii. În primul rând, dovada se află în rentabilitatea investiției. Este posibil să descoperiți că un program de informare a influenței este un mijloc accesibil de a atrage atenția asupra mărcii dvs. și asupra conversiilor ulterioare. Dacă sunteți un produs sau un serviciu nou, este posibil să nu aveți suficienți avocați și trebuie să utilizați influența publicului. În al doilea rând, există o mentalitate de turmă destul de puternică pe web. Influența poate duce la advocacy, nu trebuie să fie una sau alta.

Aș încuraja pe toată lumea să citească postarea și să revizuiască infographic. Programele de promovare a mărcii pot genera rezultate fantastice ... verificați ce Zuberance poate face pentru tine!

Influențatori versus avocați

Ce părere ai?

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Aflați cum sunt procesate datele despre comentarii.