Am anulat contul meu Basecamp astăzi

basecamp1

BasecampÎn trecut, am fost un fan 37 Semnale. Cred că au fost înaintea zilei lor în ceea ce privește designul și simplitatea interfeței cu utilizatorul. Cartea lor, Devenind real, are încă un impact în modul în care dezvolt, proiectez și construiesc cerințele produsului. Am folosit un Basecamp și mi-am urmărit mai multe proiecte și clienți din vara trecută.

În timp ce citiți 37 Semnale În ultimul an, am observat că tonul blogului s-a schimbat dramatic, devenind mai judecător și finit, mai degrabă decât curios și explorator. Caz elocvent, acest post. 37 Semnalele resping total aplicațiile online / offline cu premisa că conectivitatea este ceva ce vom avea cu toții, peste tot. Iată comentariul meu pe care l-am scris pe blog:

Perspectiva pe care o priviți este atât de îngustă încât sunt cu adevărat șocat ca un fan al 37 de semnale. Combinați funcționalități online și offline cu conectivitate la Internet.

Nu este vorba de a fi conectat, ci de gestionarea resurselor. Dacă pot avea o aplicație care utilizează resursele unui laptop la fel de eficient ca și cele ale unui server, precum și echilibrarea utilizării lățimii de bandă între cele două, poate crea o experiență de utilizator fantastică pentru toți cei implicați.

Am adăugat, de asemenea, o notă că utilizarea bombei f nu era absolut necesară. Într-un sondaj pe care l-am făcut pe blogul meu, aproximativ 40% din răspunsuri au afirmat că nu le place utilizarea cussing-ului pe web. În multe postări, l-am văzut folosit într-un mod plin de umor ... dar în blogul cu 37 de semnale a fost confruntător ... pentru mine, cititorul care s-ar putea să nu fie de acord cu ei. A fost lipsit de respect. Nu mă înțelege greșit, eu cuss (prea mult). Dar nu o fac pe blogul meu, unde încerc să mă conectez cu cititorii mei decât să-i înstrăinez.

Înjurăturile nu sunt motivul pentru care am anulat-o Basecamp Totuși, cont astăzi. Dintre cei 12 utilizatori pe care i-am avut, am fost singurul care a folosit de fapt Basecamp. Cred că un alt prieten de-al meu a adăugat un singur articol de făcut, în afară de faptul că am fost singurul utilizator în ultimul an (și am plătit pentru cont). Din punctul meu de vedere, testul real al utilizabilității unei aplicații este dacă oamenii o folosesc de fapt. Clienții și colegii mei nu au făcut-o. De fapt, cred că au evitat să-l folosească, deoarece nu era atât de ușor de utilizat.

Totuși, nu acesta este motivul pentru care am anulat-o. Acum câteva zile, blogul lor a introdus o altă bucată de ignoranță: Oamenii nu derulează ... e-mailuri. Poate că ar fi trebuit să vorbească cu cei 6,000 de clienți pe care îi deservim, care obțin rate de conversie și clicuri incredibile în e-mailurile bine concepute care necesită derulare. Teoria „Deasupra pliantei” rămâne în continuare - informațiile pe care cititorii le văd atunci când deschid prima dată un e-mail sunt ceea ce le implică. Asta NU înseamnă că nu derulează, totuși! Deci - fără date care să le susțină afirmația ridicolă, cititorii blogului Semnale vs. Zgomot îi vor crede acum și vor scrie e-mailuri care nu sunt informative, utile, bine concepute, etc. Răspuns.

Motivul pentru care mi-am anulat contul Basecamp este că mi-am pierdut încrederea în 37 de semnale. Nu sunt sigur dacă este aroganță din creșterea și succesul companiei lor, dar strălucirea lor a scăzut. Sunt încă un fan al unor funcționalități simple ale aplicațiilor lor ... dar aplicațiile în ansamblu nu par să schimbe peisajul așa cum au făcut-o în trecut. Ne vedem mai târziu, 37 de ani! A fost distractiv cât a durat.

În mod ironic, am trecut la iGTD, o aplicație desktop.

4 Comentarii

  1. 1
  2. 2

    Sunt de acord cu faptul că nu este necesar să jurăm pe bloguri, dacă nu poți să-ți transmiți punctul de vedere fără să jurăm, atunci nu este un punct atât de puternic.

    Se pare că este pus acolo pentru a obține o reacție, deoarece am observat că au existat aproape 200 de comentarii în blogul cu 37 de semnale.

    • 3

      Stephen - a fost de acord. În ceea ce privește înjurăturile, nu înțeleg partea de respect. Cu un pic de talent, poți să șochezi pe cineva, să fii sincer și transparent, dar să rămâi respectuos. Nu înțeleg cât de înjurat poate beneficia vreodată un blog al companiei.

  3. 4

    Obișnuiam să citesc în mod regulat blogul 37Signals, dar am fost prea frustrat de el și de oamenii din spatele acestuia. Oameni inteligenți și le-am apreciat concentrarea pe simplitate și concentrarea asupra utilizatorului. Dar - similar cu ceea ce ați observat - accentul pus pe blog a devenit mai mult exclusivism și absolutism („avem dreptate, toți ceilalți sunt doar proști”) și mi s-a părut condescendent și enervant.

    IMHO, oamenii din spatele 37Signals au cedat la ceva care pare prea obișnuit astăzi ... presupunerea că, ei bine, pentru că compania NOSTRĂ a reușit, atunci modul nostru de a face lucrurile este modul corect ȘI toată lumea ne poate reproduce succesul învățând metodele noastre.

    Lături. Există șocant de mulți oameni remarcabili de strălucitori și companii minunate care au izbucnit din cauza ghinionului sau a momentului nepotrivit, precum și a oamenilor uimitor de moroniși și a companiilor dezgustătoare care au reușit din cauza norocului și a momentului bun. Doar prea mulți oameni în general presupunând corelații și cauzalități în care nu există în mod logic.

    Prefer abordarea mai umilă: Iată ce am făcut, iată ce a făcut compania noastră ... ia de la ea ceea ce vrei tu. Poate că ar funcționa excelent pentru tine, poate este o opțiune oribilă pentru firma ta ... știi cel mai bine.

    • 5

      Puncte grozave, Adam.

      Cred că una dintre lecțiile acestui lucru este că un blog poate fi atât o binecuvântare, fie un blestem pentru compania dvs. Dacă ești un tâmpit ... atunci blogul tău probabil va dezvălui asta. Oamenilor nu le place să lucreze cu smuciturile. Tonul blogului lor m-a oprit într-adevăr către întreaga lor companie.

      Ceea ce este interesant este citirea ultimei luni de înregistrări și compararea lor cu cartea, Obținerea realității. Tonul este atât de diferit în umilele lor începuturi.

  4. 6

    Mă bucur să văd că nu sunt singura persoană care a constatat că clienții lor nu numai că nu au folosit niciodată Basecamp, dar nu s-ar conecta niciodată la el.

  5. 7

    @Adam:

    Parcă mi-ai citit mintea, apoi ai scris-o într-un mod mult mai concis decât aș fi putut.

    Și eu, ne-abonat de la 37 de ani în urmă cu câteva luni din cauza „avem dreptate, toți ceilalți greșesc - uitați-vă la noi, nu suntem fantastici”. Trist, într-adevăr. Sunt, fără îndoială, oameni talentați.

  6. 8

    Rețineți, de asemenea, că l-au citat pe Mark Hurst / Good Experience în trecut și cred că au vorbit la conferința sa Gel. Buletinul informativ Good Experience este unul dintre cele mai lungi e-mailuri pe care le primesc ... și de obicei parcurg fiecare cuvânt din acesta.

  7. 9

    Câteva puncte: sunt total de acord cu schimbarea tonului și m-am supărat și pe ea. Cu siguranță nu citesc SvN în fiecare zi cu entuziasmul obișnuit. Cu toate acestea, aș dori să ofer câteva contrapuncte:

    1. Nu sunăți ca clientul țintă Basecamp, mai ales dacă îi puteți înlocui funcționalitatea cu o aplicație desktop independentă. Și dacă clienții dvs. nu se conectează, probabil că își vor satisface nevoile de PM în altă parte.

    2. Re: înjurături, este blogul lor. În ceea ce mă privește, aș prefera să am un conținut onest, simplu, decât prostia văruită pe care o citești peste tot.

    3. Credeam că nu sunt clare, cred că se referă în mod specific la e-mailurile de înregistrare / introducere, nu la marketingul prin e-mail în general. Amintiți-vă că unul dintre obiectivele lor este să fie cât mai profitabil posibil și să reducă frustrarea utilizatorilor prin eliminarea nevoilor de asistență ori de câte ori este necesar. Dacă postează acest lucru, probabil că au văzut o mulțime de cereri de asistență de la persoane care nu au citit complet e-mailurile trimise acestora. Nu sunt sigur ce stimulent au pentru a sta aici. Și răspunsul tău mi se pare * ușor * defensiv și din POV-ul unui marketeer de e-mail (corectează-mă dacă greșesc).

    - SirZ

    • 10

      Salut SirZ! Toate punctele bune, permiteți-mi să răspund:

      1. Poate. Am accesat o aplicație desktop doar până când găsesc un alt instrument partajat de gestionare a proiectelor / gestionare a produselor. Cred că trebuie să existe o aplicație excelentă pentru a le împărtăși clienților - sunt încrezător că Basecamp nu judecă răspunsul clienților mei. E-mailul era în continuare principalul mijloc de comunicare a sarcinilor, obiectivelor proiectului, documente etc.

      2. Sunt tot pentru transparență, dar îți poți da seama fără să înjuri. Punctul meu de vedere este că nu este necesar și voi înstrăinați unii oameni care ar putea să vă iubească produsele și compania. Este pur și simplu o curtoazie din respect.

      3. Ești absolut corect, răspunsul meu este defensiv, ca marketer de e-mail. Lumea IT tinde să împartă comunicațiile prin e-mail în două grupuri: operațional și marketing. Dacă ideea lor este că e-mailurile operaționale nu ar trebui să fie derulate, atunci ar trebui să ofere o bază pentru această opinie. Simpla afirmare nu o face adevărată.

      Pe baza clienților noștri, realitatea pare mult diferită. Nu am date solide care să-mi susțină opoziția, dar experiența mea personală este chiar invers. Un e-mail operațional despre cum să vă înregistrați este un perfect loc pentru a utiliza HTML de copiere lungă cu capturi de ecran, descrieri și alte practici excelente de proiectare. Aș putea susține că un e-mail operațional este un loc mult mai bun pentru derulare decât un e-mail de marketing, deoarece abonatul se așteaptă de fapt să primească comunicarea!

      Este, de asemenea, oportunitatea perfectă pentru oportunități de vânzare și vânzare încrucișată. Aveți un client angajat care ar putea aprecia oferte suplimentare de produse sau servicii pe baza conținutului e-mailului pe care îl trimiteți.

      Multumesc pentru comentarii!

      • 11

        O soluție online excelentă pe care o puteți găzdui (sau utilizați serviciul găzduit) este Copper Project. Are trei arome care devin din ce în ce mai scumpe în funcție de nevoile dvs. Constat că în 90% din cazurile mele versiunea standard funcționează excelent.

        Am făcut testul Basecamp și, sincer, nu a fost la înălțimea promisiunii că tot hype-ul m-a determinat să cred că va fi. Încă mai am probleme să-i fac să nu mai factureze cardul meu de credit și nu sunt extrem de utile de la sfârșitul lor.

        Serviciul pentru clienți nu face parte din lexiconul 37Signals, ceea ce mi se pare trist, deoarece călăreau într-un val atât de mare de relații PR și bunăvoință generală. Citind acest blog și altele, se pare că au început să-și erodeze percepția pe piață. Doar trist.

        • 12

          Doar o actualizare. David Heinemeier Hansson a rambursat cu multă amabilitate cele două luni de taxe pe cardul de credit pe care le contestam. Cred că procesul a fost mult mai dificil decât trebuia să fie.

          Sper să înțeleagă ce reprezintă pentru noi. 37 Semnalele au devenit într-adevăr unul dintre copiii / companiile poster pentru mișcarea web 2.0 și ar fi păcat să vedem că imaginea este poluată.

          Iată câteva teze din Manifestul Cluetrain care par deosebit de relevante ...

          18 Companiile care nu-și dau seama de piețele lor sunt acum în rețea de la persoană la persoană, devenind mai inteligente ca rezultat și aderate profund la conversație, pierd cea mai bună oportunitate.

          21 Companiile trebuie să se ușureze și să se ia mai puțin în serios. Ei trebuie să aibă simțul umorului.

          89 Avem o putere reală și o cunoaștem. Dacă nu prea vedeți lumina, va apărea o altă ținută mai atentă, mai interesantă, mai distractivă cu care să vă jucați.

          95 Ne trezim și ne conectăm. Noi privim. Dar nu așteptăm.

          ... și de la Nordstroms ...

          Faceți lucrurile corect cu clienții sau veți fi lăsați

    • 13
  8. 14

    Am fost un mare credincios al 37Signals de la cartea lor și am crezut că discursul lor principal la SXSW anul trecut a fost excelent. Acestea fiind spuse, am crezut că sunt singurul care a găsit Basecamp mai puțin decât perfect. Încă îl folosesc în fiecare zi, dar încep să mă tem de el în loc să mă simt ușurat că am rupt cătușele aplicațiilor mele pentru desktop. În ceea ce privește tonul blogului lor, nu pot să comentez într-adevăr, deoarece sunt doar un cititor semi-obișnuit, dar simt cu tărie că oricine blestemă într-un cadru „profesional” încearcă să se joace din greu cu mișto copii.

  9. 15

    Eu însumi am fost surprins să-i văd folosind bomba F în postarea lor. După cum ați afirmat corect, este evident inutil și, în cele din urmă, doar minor. Factorul „cool” de a fi anti-establishment a început să se poarte subțire cu mult timp în urmă. În același zadar că este blogul lor, așa cum a subliniat SirZ, din toate punctele de vedere, nu cred că cineva afirmă că nu are dreptul să facă acest lucru, dar asta nu îl face prudent și nici nu Trebuie să-l accept personal.

    Cartea lor a fost o glumă pentru mine. Retorica de la indivizi care au fost îndrăzneți de dragul de a fi îndrăzneți. Cu siguranță, majoritatea pionierilor din toate industriile nu funcționează cu mainstream, dar atitudinea f-off este ridicolă. Nu, a fi simplu de dragul de a fi simplu NU este ÎNTOTDEAUNA o idee bună.

    De asemenea, am fost întotdeauna înșelat de aspirațiile lor pentru Rails, sau de lipsa ei, de altfel. 37 Signals a declarat în mai multe rânduri că nu vor ca Rails să fie mainstream sau „prea reușite”, iar fanii o consumă. Sigur ... la un nivel principal care ar putea fi frumos ... dar să fim pragmatici. Una dintre cele mai mari provocări cu care se confruntă dezvoltatorii Ruby și în special Rails este raritatea relativă a mediilor ușor de configurat pentru ca aceștia să le poată utiliza. Ruby pur și simplu nu are omniprezenta pe care o are PHP, sau chiar Python. Deși dezvoltarea ar putea fi un hobby, o fac în principal pentru a câștiga bani. Sunt norocos că ajung să fac ceea ce îmi place pentru a trăi, dar trebuie totuși să plătesc facturile și să hrănesc copiii. A cere oamenilor să pună o astfel de credință, efort și resurse în ceva și apoi să le spui că nu vrei să aibă succesul pe cât ar putea fi ... maximizând astfel profitabilitatea utilizării sale ... mi se pare spălătorie de porc.

    37 Semnalele demult au fost otrăvite de hubris. Sunt surprins că oamenilor le-a luat atât de mult timp să înceapă să-l vadă. Există ca o mașină de marketing în principal pentru ei înșiși.

  10. 16

    Încă un lucru pe care voiam să-l subliniez pe SirZ. Indiferent de capacitatea lui Karr de marketer de e-mail, nu aș discredita opiniile sale pe deplin. De asemenea, recunoașteți că acest lucru îi permite o perspectivă și o cunoaștere a industriei și a ceea ce este mai eficient decât alții, inclusiv dumneavoastră și, eventual, 37 de semnale. Numai părerile nu câștigă bani, rezultatele câștigă bani ... și dacă metodele dlui Karr aduc rezultate, cine sunteți pentru a le reduce?

  11. 17

    Sunt de acord că tonul blogului lor devine prea „știu totul” și pierde dorința de a-l face bine. De asemenea, am simțit acest lucru în introducerea Highrise, care a fost prea hyped și supraevaluat acum că am văzut-o. Am încă contul meu Basecamp, dar mă uit cu atenție.

  12. 18

    Un lucru care m-a enervat cu adevărat despre 37 de semnale este campania lor de marketing de 1,000,000 de utilizatori Basecamp. Nu este foarte sincer, deoarece sunt sigur că un procent imens nu este utilizator activ.

    Am cel puțin 4 conturi Basecamp diferite și am folosit unul dintre ele doar în ultimele luni. La fel ca dvs. Doug, văd că la fiecare proiect au existat o mână de utilizatori care nu s-au conectat niciodată sau s-au conectat doar o dată sau de două ori pentru a-l verifica.

    Și din moment ce nu există o demonstrație live, sunt sigură că mulți oameni se înscriu pentru contul gratuit doar pentru a verifica software-ul și nu ajung să-l folosească pentru ceva real.

    • 19

      Ade,

      Acesta este un punct cu adevărat interesant, îmi amintește de numărul de abonați la ziare;). Sunt cu adevărat surprins de reacția uriașă la această postare! Se pare că destul de mulți oameni așteptau un forum pentru a-și dezamăgi nemulțumirea.

      BTW ... acea altă persoană despre care am vorbit erai tu. 😉

  13. 20

    Puncte interesante. Mulțumesc pentru articol. Mereu interesant să vezi perspectiva alternativă (majoritatea lucrurilor pe care le citești despre 37 de semnale online sunt laude strălucitoare).

    În cele din urmă mi-am anulat și contul Basecamp, dar mai mult de-a face cu faptul că funcționalitatea nu era ceea ce aveam nevoie.

    Ați putea găsi acest articol interesant:

    37 Semnale: umflarea afacerii vs. umflarea caracteristicii

  14. 21
  15. 22

    Acest lucru îmi amintește că trebuie să îmi anulez contul. Nu l-am folosit de luni de zile și a fost întotdeauna unul dintre acele lucruri pe care am vrut să le folosesc, dar nu am făcut-o niciodată.

    Ne vedem la Basecamp.

  16. 23

    L-am anulat și acum.

    Rareori l-au folosit și nici clienții mei (așa cum reiese din ultimele date de conectare). Le-am sunat în această dimineață, întrebându-mă dacă trebuie să o țin. Spre surprinderea mea (?) Fiecare dintre ei (4) a spus NU!

    John.

    PS, e-mailul meu către ei:

    „Nu are nimic de-a face cu întreaga controversă„ f-word ”,
    poți să blestemi tot ce îți place, așa și eu ...

    Problema este că m-am surprins înjurând în timp ce foloseam
    instrumentele dvs. și mi-a fost foarte greu să le obțin / să le păstrez
    clienții mei să folosească BackPack.

    Recent, am pierdut un proiect / client la jumătatea drumului din cauza răului
    comunicare (și BackPack a jucat un rol major în acest sens).

    Un interviu informal din această dimineață a dezvăluit TOȚI ceilalți clienți ai mei îl blestemau, deci decizia a fost ușoară ...

    FYI, unele dintre calmele mele / lor:

    - Integrarea cu e-mail și fluxul de proiecte „normal” este proastă /
    inexistent (se pare că e-mail-ul HighRise poate fi
    oarecum o soluție)

    - Site-ul este pur și simplu prea lent

    - Versiunea de fișiere este insuficientă și prea simplă

    - Instrumentele nu sunt integrate corect (scrieri, 1 an mai târziu, încă o meta-reîmprospătare friggin?, Deci un simplu buton înapoi al browserului nu funcționează)

    - Tablele de scris, partea mea preferată a site-ului dvs., suferă de instrumente de formatare simpliste (un client mi-a spus că a petrecut ore întregi încercând să obțină corect listele marcate)

    - Nu în ultimul rând, după cum tocmai am aflat, exportul de date este RIDICULOS RĂU. Lui WTF îi pasă de un export XML, dar trebuie totuși să descarc toate fișierele separat, să salvez scrierile separat etc. etc. ”

    Ați fost odată înaintea curbei, dar sunt vremuri rapide și cred că este timpul pentru o introspecție cinstită. ”

  17. 24

    Pentru înregistrare, nu am spus niciodată „avem dreptate, toți ceilalți greșesc” și nu credem „avem dreptate, toți ceilalți greșesc”

    Pur și simplu împărtășim ceea ce a funcționat pentru noi. Dacă totul funcționează pentru tine, minunat. Dacă unele dintre ele funcționează pentru tine, minunat. Dacă niciunul nu funcționează pentru tine, minunat. Luați orice valoare găsiți și lăsați restul în urmă.

    Poate doriți să revedeți acest capitol din cartea noastră:
    http://gettingreal.37signals.com/ch01_Caveats_disclaimers_and_other_preemptive_strikes.php

    Specific:

    „Ai o imagine prea mult alb-negru.”
    Dacă tonul nostru pare prea cunoscut, suportă-ne. Credem că este mai bine să prezentăm idei în linii îndrăznețe decât să ne dorim să ne gândim la asta. Dacă se pare că este înfricoșător sau arogant, așa să fie. Mai degrabă suntem provocatori decât să dărâmăm totul cu „depinde ...” Desigur, vor exista momente în care aceste reguli trebuie să fie întinse sau încălcate. Și este posibil ca unele dintre aceste tactici să nu se aplice situației dvs. Folosește-ți judecata și imaginația.

    • 25

      Jason,

      În primul rând - mulțumesc mult pentru răspuns. Nu m-am gândit niciodată că acest post mic va decola așa cum a făcut-o. Sper că puteți privi dincolo de disclaimerul pe care îl faceți referire în cartea dvs. și puteți asculta ceea ce spun câțiva oameni în această postare.

      Întrucât citați cartea dvs., voi arunca câteva referințe:

      1. Se pare că nu ai făcut-o angajați clienții potriviți.
      2. Dumneavoastră personalitatea produsului dvs. poate avea unele defecte care trebuie privite.
      3. Riding the Blog Wave are urcușurile și coborâșurile sale.

      Așa cum am spus în postarea mea originală - Getting Real a trecut testul timpului și sunt încă un mare fan. Cu toate acestea, aș provoca cu adevărat echipa ta să revizuiască perspectiva blogului tău. Este foarte dur și sunt încrezător că ar putea fi redus pentru a-i ajuta să-i învețe pe alții și să nu țipe la ei.

  18. 26

    Pentru mine, am încetat să fiu client 37S pe baza experienței de asistență. După ce am avut probleme cu înființarea unor proiecte Basecamp, am scris pentru a întreba de ce proiectele au fost arătate mai degrabă deținute de clienții mei decât de mine. Răspunsul a fost un singur liner de-a lungul liniei „Hi Todd. Proiectul este asociat cu clientul, deoarece acesta este cel cu care este asociat proiectul ”sau ceva destul de apropiat de acesta. Circulară, inutilă și la câțiva kilometri distanță de nevoia reală, care era să știi cum să o schimbi (duh).

    O a doua cerere de asistență a primit un tratament similar - un răspuns rapid, la un punct, care nu a ajutat nimic, de-a lungul liniei „așa este, pentru că așa este”. O cerere de modificare a software-ului din acea comunicare de asistență a rămas fără răspuns.

    Luarea pentru mine a fost un sentiment de „dacă aveți probleme cu designul nostru, mergeți în altă parte” sau, cel puțin, nu le scrieți.

  19. 27

    Douglas, blogul nostru a fost același din 1999. Blogul nostru are aceeași voce pe care o folosim pentru a vorbi între noi. Nu inventăm o persoană care să poarte cravată pentru comunicările noastre publice. Suntem cine suntem - atât pe scenă, cât și pe scenă. Nu facem scuze. Suntem foarte mândri de asta. Mi-aș dori mai mulți oameni și companii să fie așa.

    Împărtășim ideile noastre fără filtru. Așa am făcut mereu lucruri și vom continua să facem lucruri. Credem că este mai bine să fii tu însuți decât să fii altcineva - indiferent de circumstanță. Uneori jurăm. Mare lucru. Uneori ne numiți „ignoranți”. Mare lucru. Ambele sunt la fel de jignitoare dacă sunteți în căutarea unei oportunități de a fi jignit.

    Nu am încercat niciodată să-i facem pe toți fericiți. Înțelegem că unora nu le place cum vorbim, cum gândim sau cum acționăm. E in regula. Există o mulțime de oameni care nici nu te plac. E in regula. Asta e viața.

    Deoarece aveți feedback pentru noi, am feedback pentru dvs. Ați spus: „Acum câteva zile, blogul lor a introdus o altă bucată de ignoranță”. In ceea ce priveste: http://www.37signals.com/svn/posts/357-people-dont-scrollemails

    Sunt ignoranți și oamenii care sunt de acord cu noi în comentarii? Te simți confortabil numindu-i pe toți acești oameni ignoranți? Richard Bird este ignorant? Steven Bao este ignorant? Este Ben Richardson ignorant? Amie Gillingham este ignorantă? Este Dave Rosen ignorant? Este ignorant Scott Meade de la Concept Share? Este ignorant și Anthony Casalena din SquareSpace? Josh Williams de la BlinkSale este ignorant? Ați posta un comentariu pe blogul dvs. sau pe al nostru, spunând că toți acești oameni sunt și ei ignoranți? Sau nu vei sta în spatele cuvintelor tale? Vrei să spui ce spui?

    Ryan este ignorant pentru postarea asta?
    http://notrocketsurgery.com/articles/2007/04/02/the-mile-high-club-37signals-fuck-yeahs-and-productivity-stock-art

    Poate doriți să rezervați „ignoranți” pentru comentariile care merită acest lucru, cum ar fi rasismul, fanatismul, xenofobia - nu părerea cuiva cu privire la lungimea unui e-mail.

    • 28

      Jason,

      Desigur, acei oameni nu sunt ignoranți. Nu au amvonul pe care îl are blogul tău. Pur și simplu comentează și susțin pe baza opiniei lor personale. Nici Ryan nu este ignorant. Își oferă și părerea. Respect asta. Și, desigur, pentru unii, această percepție este realitate. Poate că acei oameni au testat și au găsit succes cu această metodologie.

      Postarea dvs. nu a fost prezentată ca opinie, a fost prezentată ca fapt. Cred că a fost ignorant. Ignorant este definit ca lipsit de cunoștințe sau informații cu privire la un anumit subiect sau fapt. Nu are nicio legătură cu rasismul sau fanatismul etc.

      Sincer, nu este nevoie să răspunzi, Jason. Judecând după răspunsul dvs., afirmațiile mele sunt adevărate. Tonul s-a schimbat. Pur și simplu este rău. Mult noroc pentru tine și compania ta.

  20. 29

    Cred că înjurăturile sunt o problemă. În acest caz, a adăugat accentul adecvat. Nu suntem copii. Vorbim așa. Sau cel puțin așa fac.

    Dar blogul 37 Signals mi se pare pretențios. Un fel de această vibrație „ne-am dat seama cât de greșite sunteți cu privire la aceste lucruri”.

  21. 30

    Douglas, acum sună ca un ratat. Jason vine pe blogul tău să-și lase comentariile și acum îi spui să nu răspundă? Ce fel de comportament copilăresc este acela?

    Ajungi, de asemenea, sugerând că postarea lui Jason a fost declarată drept faptă. Este o opinie bazată pe experiența sa. Este o piesă op / ed (opinie / editorială). Cercetarea științifică este un fapt. Nu cred că Jason ar considera vreodată că postul său este științific, sau de fapt, sau orice altceva decât pur și simplu opinia sa bazată pe experiența sa.

    Și înainte de a critica, de ce nu-l întrebi cu amabilitate dacă este părerea sau faptul lui? Sunt sigur că ar fi fericit să vă răspundă. Atunci vei fi mai informat despre intenția lui. Puteți face presupuneri sau puteți cunoaște adevărul.

    În sfârșit, nu văd cum puteți argumenta logic că o persoană este ignorantă, dar alte persoane care sunt de acord cu el nu. Nu contează cine a spus-o mai întâi sau unde au spus-o. Toți sunt de acord. Comentatorii susțin poziția lui Jason. Deci, fie crezi că toți sunt ignoranți, fie niciunul dintre ei nu este ignorant. Nu poți alege cireșe când toți sunt de acord.

    • 31

      Un alt Michael,

      1. Re: Sore Loser - Sore? Da. Am scris o postare pentru a aduce unele preocupări ale mele ca client anterior, iar proprietarul companiei vine pe blogul meu și le respinge. De asemenea, îi respinge pe toți ceilalți care au comentat negativ. Este regretabil - sperasem la mai multe. Pierzător? Da. Am pierdut timp și bani investind într-un instrument pe care nu-l mai pot folosi.

      2. Jason a declarat că aceasta este o opinie și a urmărit că capitolul 1 al cărții sale afirmă că blogul este o opinie. Ale mele percepţie (asta este părerea mea) a fost diferit și așa am exprimat-o.

      3. Jason a declarat că este o părere aici, nu a trebuit să-l întreb. De asemenea, amintiți-vă motivul pentru care am plecat nu a fost pur și simplu acest post - a fost o evoluție a tonului și a pierderii respectului față de SvN, precum și neutilizarea software-ului care m-a determinat să plec. Nu a fost un eveniment unic, au fost multe.

      4. Re: Ignoranță: îmi susții argumentul fără să-ți dai seama. Dacă SvN scoate o declarație generală conform căreia nimeni nu derulează un e-mail, acum oamenii pot privi acest lucru ca faptic dacă este prezentat în acest fel. SvN este ignorant pentru acea prezentare, susținătorii nu sunt. Este posibil să fie dezinformați, dar nu sunt ignoranți. Tocmai motivul pentru care am contestat teoria SvN - blogurile trebuie să fie ținute la îndeplinire atunci când „opiniile” lor sunt prezentate ca fapt.

      Multumesc pentru vizita!

  22. 32
    • 33

      Mulțumesc, Lupe. Deși nu mă uit la Wikipedia pentru toate răspunsurile mele, îmi place citatul:

      O altă definiție afirmă că ignoranța este alegerea de a nu acționa sau a se comporta în conformitate cu anumite informații pentru a se potrivi propriilor nevoi sau credințe.

      Acesta este, în opinia mea, motivul pentru care postarea de pe Email Scrolling de la SvN a fost ignorantă. Au ales să nu investigheze sau să furnizeze date valide pentru a-și susține teoria. Și, de fapt, acest lucru se potrivește nevoilor lor, deoarece își conectau noul format de e-mail.

  23. 34

    Bună Douglas,

    Îți susțin punctul de vedere ... și iată un alt moment din zilele mele la American Express - pentru a testa teoria „utilizatorii nu derulează”. Aveam diferite adrese URL codate în linkuri în partea de sus a e-mailului și altele în partea de jos, bine, bine, „sub fereastră”. Și pe cele din partea de jos au fost făcute clic la fel de bine ca pe cele din partea de sus. Vorbește despre calitatea și pertinența conținutului. Dacă conținutul dvs. nu este relevant, utilizatorul știe în primul ecran și, prin urmare, renunță fără a mai fi nevoie să citiți mai multe. E-mailurile mele care conțineau resurse, sfaturi și instrucțiuni pentru membrii cărților de afaceri mici, mai degrabă decât reclame simple sau reclame, au văzut întotdeauna o cantitate bună (adică până la 70%) din clicuri provin din link-uri din partea de jos a e-mailului.

    De asemenea, am încercat bazecamp pentru un proiect client și, în timp ce am postat multe documente în bibliotecă / depozit, am ajuns să fac clientul să treacă în loc de documente Google. multumesc pentru comentarii.

    Cel mai bun,
    Augustin

  24. 35

    De ce să numim pe cineva IGNORANT despre părerea sa despre lungimea unui e-mail? Cuvinte destul de grele acolo pentru opinia personală a cuiva. Dacă nu-ți place părerea cuiva, ce valoare are scrierea unei postări lungi despre aceasta și atragerea atenției asupra ciudatei tale obsesii de a arăta ignoranța oamenilor? TRECEȚI deja.

    Faceți o încercare uriașă asupra unei persoane care face un punct din experiența sa personală! Te rog, fii persoana mai mare și mergi mai departe.

  25. 37

    Sunteți oameni din mintea voastră ?! Investesc multă energie în găsirea de modalități prin care personalul meu poate petrece mai puțin timp examinând e-mailurile, decât mai mult. Pentru a ajunge la subiect: e-mailurile sunt în prezent o distragere incontrolabilă. De ce, pe Pământ, ar propune cineva că adâncimea e-mailului este o caracteristică de dorit?

    • 38

      Richard,

      Personalul care petrece mai puțin timp prin e-mail și mai mult timp la telefon sau față în față este mult mai productiv, sunt de acord.

      Mi-ar plăcea să reduc volumul de e-mailuri pe care le am la jumătate, dar lungimea conținutului din acele e-mailuri nu este la fel de tăiată și uscată. Cred că există motive valabile pentru a avea o copie lungă vs. o copie scurtă. html vs. text etc.

      Dacă vrem să economisim timp la citire, să eliminăm contractele și alte mumbo jumbo legale. Acele documente pierd mult mai mult timp și ne costă mult mai mult pe oră să plătim avocaților pentru a le descifra!

      Vă mulțumim că ați oprit!

  26. 39

    Ei bine, am încercat să folosesc bazecamp pe unul dintre proiecte și niciunul dintre coechipierii mei nu a cumpărat. Poate că a fost natura corporativă a proiectului, dar am constatat că, deși eram dispus să pun timpul pentru a înțelege interfața ciudată, majoritatea oamenilor din echipa mea nu erau.

    A fost cu adevărat dificil să schimbi etapele și dacă anumite sarcini depindeau unele de altele și ți-au lipsit câteva lucruri, nu exista nici o modalitate de a aranja din nou sarcinile etc.

    Mă bucur că tocmai am folosit versiunea gratuită și nu m-am angajat să cumpăr o versiune cu plată. După un timp, am fost singurul care foloseam tabla albă etc. și foloseam anumite alte caracteristici ale sistemului IM (un alt produs al lor). Experimentarea noastră cu campul de bază ca instrument de gestionare a cvasiproiectelor a fost un eșec extrem. Interfața este cam ciudată și nu foarte consistentă (de acum 8 luni - cred că nu m-am conectat recent)

    Cred că gustă prea mult din propriul lor koolaid și tot acest drum sau chestia cu autostrada nu va funcționa pe termen lung. Adică, dacă mărturisești că îți pui clienții pe primul loc, atunci cum îi poți micșora aproape la fiecare rând și să pontifici despre toate, de parcă ai cunoaște întregul adevăr și toți ceilalți sunt doar un idiot. ?

  27. 40

    „F-bomba”? Ce anunt ** che.

    Sunt sigur că 37semnalelor le pasă că un câmp cu ochi strălucitori într-un costum nu mai caută să-și lingă baietii.

    Nu vă faceți griji ... Sunt sigur că veți găsi o nouă bandă pe care să sari acum, că 37signals nu mai este la modă.

  28. 42

    Am folosit Basecamp la ultimii mei angajatori. Am fost destul de critic față de asta, mai ales pentru că Jason Fried & co sunt ultra-pretențioși și, sincer, toate aplicațiile lor sunt aceeași bază de date combinată cu o interfață de utilizare ușor diferită. În timp ce mă plângeam de ele, am fost și cel mai mare utilizator al bazecamp. Adesea mi se va întreba „unde este documentația pentru acest lucru?” și aș răspunde „în Basecamp ... unde îi aparține ... nu?” În cele din urmă, cel de-al doilea mi-a făcut să creez un wiki local, care a primit un mult mai multă utilizare, deoarece se pare că este mai greu să obții cunoștințe într-un depozit de informații formatat pe blog. 🙂

    De când am început să lucrez freelancing, mă tot gândesc că ar trebui să merg să iau un cont bazat pe camp și să îl amânez, așteptând să devină necesar. Nu a devenit încă necesar ... și acum cred că probabil nu va fi.

  29. 43

    Nu sunt complet sigur de acest lucru, dar utilizarea cuvântului f ar putea fi oarecum inspirată din filmul Șerpi pe un avion care a folosit excesiv acest cuvânt. Filmul este uneori menționat ca „Șerpi pe un avion ****** g” din această cauză.

    Nu mă deranjează oamenii să înjure pe web atâta timp cât se află în limite și în context. Dacă nu, doar îl ignor.

    • 44

      Pe 24, fiind un spectacol pentru întreaga familie, nu li se permite să blesteme. Singura expresie admisibilă de frustrare este „La naiba” - care a propus unii studenți să înceapă un joc de băut o lovitură de fiecare dată când agentul Bauer folosește acea expresie.
      Când scriitorii au aflat despre acest lucru, au început să hrănească linii care erau „al naibii de al naibii de damnit” doar pentru a-i vedea pe acei copii golind 3 fotografii la rând.

      Doar pentru a aduce din nou umor în această discuție.

  30. 45

    Reacția mea la „Realizarea reală” poate a fost prematură, dar devine adecvată: Tema sa este cât de cool este să fii 37 de semnale și să vinzi un PDF de 19 USD către marele nespălat.

    Fii cu ochii pe ORGware
    pentru un anunț, soooon. Va fi resursa pe care o căutați.

    Iată Consiliul nostru de consilieri.

  31. 46
  32. 47

    F *** tu Douglas Karr. Nu cred pentru un minut că „bomba-f”, așa cum ați spus-o atât de ridicol de delicat, nu a fost motivul pentru care ați scăpat software-ul. Ați petrecut cea mai mare parte a articolului încercând să ne convingeți că nu a fost și ați eșuat foarte clar. Cred că orice om minim articulat, care să nu aibă grijă de un blogger de „tehnologie de marketing” sfințită, ar fi comunicat substanța preocupării sale dacă ar exista.

    În calitate de „expert în tehnologie de marketing”, probabil că sunteți un vânzător de ulei de șarpe. Din câte îmi dau seama, trebuie să fii foarte prost la asta.

    F *** tu Douglas Karr. Și tu arăți foarte prost.

    • 48
    • 49

      ... ei bine, cred că elocvența acestei răspunsuri vorbește de la sine.

      În calitate de cititor îndelungat al blogului lui Doug, trebuie să intru pentru a spune că el nu s-a dovedit a fi niciodată tâmpit.

      Doamne, nu m-am implicat niciodată în 37 de semnale, dar din modul agresiv în care sunt apărate, nu sunt chiar atras de dorința de a afla mai multe ...

  33. 50

    @John Beeler: Știi că acest lucru este destul de interesant. Mă întreb de ce toate aplicațiile cu șine arată aproape la fel au probleme severe de utilizare. (Și trebuie doar să o „iei” pentru că DHH sau un alt pontif wannabe ți-a spus asta ..)

    @defenders of the cult: SvN și alții din acest corp-cult au discutat practic cu oamenii. D.Karr are un punct? unde sunt datele sau documentul justificativ? Da, pot vedea ideea că, pentru E-MAILURILE DE ÎNREGISTRARE, le ajută să le facem concise și la obiect, dar știi, e-mailurile de înregistrare sunt, de asemenea, importante și oamenii au suficient sens pentru a-și da seama și a stabili priorități pe baza acestora.

    Personal, când primesc un e-mail de înregistrare de la, să zicem un furnizor de găzduire, și are o lungime de 3 pagini, nicio problemă, nu vreau 4 e-mailuri diferite, unul care îmi spune că este configurat contul, altul îmi spune că ID-ul meu de shell este altul care îmi spune de unde să găsesc ajutor și servicii pentru clienți și un altul îmi spune adresa URL către webgui pentru a-mi gestiona contul. Asta este mult prea mult.

    Ceea ce am observat despre 37S este că își încalcă propriile reguli și acest lucru pătrunde prin Rails și SvN și toți ceilalți prieteni pe care îi susțin (TextDrive și Textmate oricine?) Și împing fără a dezvălui legăturile lor financiare cu aceste întreprinderi.

    Rails pretinde a fi USCAT, dar este o glumă oribilă! fiecare aplicație necesită propria copie a cadrului! îți dai seama de implicațiile acestui lucru? Aruncați o privire la intrările RailsDay2006. Câteva sute de intrări vor ocupa aproape 1.5 GB spațiu!

    Aceasta este cea mai flagrantă încălcare a principiului DRY.

  34. 51

    Văd că există deja multe discuții aici, dar m-am gândit să-mi adaug cei doi cenți. Nu-mi pasă de blestem. De fapt, îmi place ideea. Întreaga idee a anumitor cuvinte fiind mai jignitoare decât altele este destul de stupidă.

    Dar aceasta nu este problema principală. Cu siguranță văd problema de la băieții SvN. Dacă afirmați ceva, declarați-l cu convingere și nu acest lucru, care pare a fi comun. Dacă sunteți convins de ceva, spuneți așa și nu spuneți altceva.

    Cu toate acestea, aș adăuga ceva la ceea ce cred că lipsește în această situație. Dacă te-ai înșelat în legătură cu ceva, atunci recunoaște-l și mergi mai departe. Nu este nimic rău în a greși. S-ar putea să te înțeapă puțin, dar să găsești ce este bine merită. Dacă iei părerea că „avem dreptate și asta e”, ai părăsit calea rațiunii și ai intrat pe tărâmul dogmei. Nu spun că băieții SvN au făcut asta. Evident, sunt foarte opiniți cu privire la ceea ce fac, ceea ce le merge bine.

    Celălalt punct pe care l-ați subliniat în postarea dvs. originală, pe care cred că merită să-l repetați, este să faceți afirmații fără date care să o susțină. Este extrem de important ca datele să fie disponibile. Simțul comun nu este nici comun și, după cum ne-a învățat experiența, poate fi foarte greșit și uneori. Una dintre cele mai importante întrebări pe care cineva le poate pune este: „Da, acest lucru are sens, dar reflectă realitatea (există datele acolo)?”

    Nu am reușit să îi fac pe oamenii cu care lucrez să folosească basecamp, dar nu sunt sigur dacă este neapărat o problemă a Basecamp sau dacă majoritatea oamenilor nu sunt obișnuiți / gata să folosească o aplicație online în această calitate. Sigur, oamenii folosesc e-mail-ul și alte aplicații fără să se gândească cu adevărat la asta, dar pentru a-l folosi în mod constant este nevoie de un antrenament real și, dacă nu rămâi cu el, va părea nenatural. Lucrez la o universitate și facultatea / personalul de aici sunt cu siguranță reprezentative pentru asta. Pur și simplu nu sunt obișnuiți să aibă resursele disponibile acum și nu vor lua timp să le învețe. Și de multe ori nici nu au nevoie.

  35. 52
  36. 53

    Douglas - dacă sunteți în căutarea unui mediu fără cuvinte cheie, care să poată trimite un e-mail HTML, s-ar putea să verificați produsul nostru de gestionare și vânzare a clienților potențiali http://LeadsOnRails.com. Deși nu este o aplicație desktop, a fost și continuă să fie construită din feedback-ul real al clienților, ascultând de fapt utilizatori ca tine.

  37. 54

    Cred că o parte din el cu 37 de ani este DHH.

    În urmă cu aproximativ un an, a apărut o postare pe blogul său personal (loudthinking.com) în esență, programează orice programator care ar prefera să aibă un loc de muncă 9-5, mai degrabă decât să se alăture unui startup și să utilizeze Rails. A fost aceeași atitudine implicită (în măsura în care puteți deduce tonul dintr-o postare pe web) - dacă nu sunteți de acord cu mine, sunteți un idiot.

  38. 55

    Mesaj bun.

    Îmi amintesc că am văzut această postare acum un an, dar nu furia care a urmat. La acea vreme aveam alte lucruri care îmi ocupau mintea, dar acum, când m-am dus înapoi la acest lucru, trebuie să spun că 37 de acțiuni de semnalare au lăsat un gust prost în gură.

    Există ceva în sus cu atitudinea lor. Da, pretențios poate fi o descriere bună. Am primit câteva e-mailuri ciudate inutile și scurte de la Jason și sunt doar un utilizator obișnuit.

    Puterea lor este cu siguranță în branding și pentru asta îi felicit. Dar acțiuni de acest gen le dăunează și, în mod clar, mai mult decât își dau seama ori le place să recunoască.

    Ceea ce Matt of 37S nu pare să realizeze este că acțiunile / lucrurile / obiectele poartă * sensul *. Da, doar a cita pe cineva poate fi interpretat ca un atac, batjocură sau orice altceva. Spunând „nu am spus niciodată…”. nu este suficient de bun. Este incredibil de dezinvolt și de sângeros. O oarecare umilință merge mult. Puteți avea asta și puteți continua să „fiți diferiți”.

    Trecând la produsele lor, am încetat să folosesc în mod serios Basecamp pentru că, la fel ca o mulțime de oameni, am constatat că alții nu erau cu adevărat interesați. Cred că prezentarea „simplă” poate fi o barieră. Oamenii nu văd puterea sau de ce acest lucru este mai bun decât o serie de e-mailuri. Și vorbesc despre oamenii obișnuiți de aici care ar beneficia de fapt de stoparea inundației prin e-mail. Este un produs bun, dar are nevoie de o reîmprospătare, despre care Jason a spus că vine ca răspuns la laudele mele efuzive despre Highrise.

    Cu toate acestea, sper să nu se mai odihnească pe lauri. Există câteva zone clare în Highrise pe care trebuie să le abordeze și ca client plătitor - din nou - le voi urmări cu atenție.

  39. 56

    Post mare! Și eu mi-am anulat contul basecamp recent. Nu fi prea rapid pentru a trece la o aplicație desktop, totuși, există câteva alternative bune de camp de bază disponibile acum: Goplan și OnStage doar pentru a numi câteva.

  40. 57

    Stimate SirZ, să recunoaștem: nu am vrea niciodată să discutăm instrumentul pe blogul lor dacă am fi complet mulțumiți de el. Am încercat bazecamp și am găsit că este complet greșit pentru proiectele noastre. La urma urmei, nu este un instrument de management al proiectelor. Consultați acest articol la PCworld.com. Mă gândesc să trec la asta Wrike instrument, pare foarte interesant.

  41. 58
    • 59

      În mod ironic, sunt clientul unei companii care utilizează Basecamp chiar acum. Nu știu că am spus vreodată că a suflat ... Am simțit că a fost foarte mult hype și că nu a fost la înălțimea ei.

      Pe măsură ce îl folosesc acum, cel mai mare decalaj este legat de gestionarea sarcinilor și de atribuiri. Mi-ar plăcea să prioritizez sarcinile, să le atribui, să obțin estimări la finalizare (ore și dată) și apoi să obțin starea acestora (50%, 75%, 100%). Funcțiile actuale permit oricui să acorde prioritate și atribuire.

      Multumesc!
      Doug

  42. 60

    Am rămas cu ei puțin mai mult, dar în sfârșit am avut-o cu tipii ăștia. De fapt, am pus ultima mea postare astăzi pe tabloul lor (reprodusă mai jos):

    „Ei bine, în cele din urmă a trebuit să-mi anulez contul. Pentru mine, când vă uitați la funcționalitatea resurselor umane și la limitările pe care le pun în conturile de nivel inferior, există prea multe opțiuni gratuite sau cu costuri reduse pentru a continua să mergeți aici. Este și mai scump dacă doriți să-l utilizați cu alte produse din anii 37, cum ar fi Rucsac și / sau Basecamp. În loc să luați un produs și să-l faceți mai bun (de exemplu, adăugarea funcționalității HR în rucsac) 37s pare să fi ales o cale în care ajungeți să plătiți atât de mult încât să devină necompetitiv și nu există nici măcar integrare între produse. De asemenea, m-am săturat de „știm care este cea mai bună atitudine” față de clienții care fac sugestii. Este păcat pentru că de când a devenit disponibil Rucsacul, 37s mi-au promis multe, dar din păcate acest lucru a dispărut ”.

  43. 61

    Bună Doug:

    Această postare a fost în joc de ceva vreme, dar am vrut să îmi aduc cei 2 cenți. Suntem foarte dependenți de software-ul nostru PM. Haosul său dacă nu îi angajăm pe clienții noștri și pe echipa noastră. Din cauza acestei dependențe folosim Vertabase. Ne oferă un serviciu excelent pentru clienți, instruire și se concentrează asupra noastră - așa cum ar trebui să fie produsele bune SaaS.

  44. 62

    FWIW, tocmai ne-am mutat de la Basecamp la SharedPlan. SharedPlan Central se concentrează pe partea planificării, cu suport decent pentru execuție. Diagramele Gantt, acces offline cu o aplicație nativă pentru Mac și Windows și până acum, fără aroganță; ->

    http://www.sharedplan.com

  45. 63

    La aproape doi ani de la această postare, sunt interesat să aud ce folosiți astăzi pentru gestionarea proiectelor / urmărirea lucrărilor.

    Rămâneți mulțumit (din perspectiva unei soluții) de decizia dvs. de a vă îndepărta de Basecamp?

    Am văzut destul de mulți oameni care ne vin în cale (http://www.smartsheet.com) de la Basecamp în ultimul an, unii invocând motive similare cu cele pe care le-ați postat inițial. Alții par să caute o soluție online mai puțin clic-pentru-edita.

    • 64

      Aceasta va fi o întrebare la care va trebui să răspund în curând, Mark. Sunt destul de sigur că nu va fi Basecamp - sunt mai atras de soluțiile SaaS care conduc agresiv mai multe caracteristici și integrare în aplicațiile lor. În prezent, nu fac niciun management de proiect - dar asta ar trebui să se schimbe în curând.

  46. 65
  47. 66
  48. 67

    Simt durerea ta în legătură cu gestionarea proiectelor, îmi place și mă ajută foarte mult atunci când fac actul de echilibrare în dezvoltarea web. Joomla are unul excelent care se află în partea din spate a site-ului și poate fi accesat prin partea din față. Am renunțat la configurarea acestui lucru pe site-uri pentru clienți, pur și simplu nu par să-l folosească. Este atât de minunat pentru păstrarea activelor site-ului împreună!

    Voi verifica iGTD căutam așa ceva și sunt încântat de acest instrument

    Mulțumiri

  49. 68

    Imi pare rau frustrarea ta aici. Software-ul este mai mult decât tehnologie ... este vorba despre oameni din linia de butoane. Ca angajat și utilizator, vă încurajez să aruncați o privire la Clarizen, premiat în 2010, software de gestionare a proiectelor online.
    http://www.clarizen.com/
    Un software de proiect puternic cu multe elemente precum gestionarea timpului, gestionarea resurselor, managementul financiar și integrarea cu SalesForce, Attask, Google ...
    Merită să te uiți la ...

  50. 69
    • 70

      Doug ai încercat pe oricare dintre acești concurenți demni care au fost postați mai jos înainte de a te întoarce în campul de bază. Personal, am fost foarte fustrat de lipsa de organizare și lipsa de tracțiune când am adăugat oameni Mac în Basecamp. În cele din urmă am dat peste o soluție integrată. Îl voi numi un ecosistem de afaceri care permite colegilor de muncă, clienților, consultanților, vânzătorilor, freelanceri, membrii consiliului de administrație să intre pe platforma de colaborare cloud.
      Produsul pe care îl folosesc are o componentă excelentă de gestionare a proiectelor / sarcinilor, un calendar de planificare, proces de revizuire a fluxului de lucru, gestionarea contactelor, forumuri, chat live, conferințe prin web cam, partajarea ecranului ca funcții care pot fi atribuite utilizatorilor și grupurilor misto. Încercați-o a http://www.same-page.com

  51. 71
  52. 72
  53. 73
  54. 74

    Utilizăm bazecamp la Social Media Magic pentru a împărtăși idei și pentru a urmări contactele clienților. Nu am avut probleme cu ei. Nu sunt cu adevărat unul care să le citească mult blogul, dar este posibil să fi fost doar părerea acelui scriitor. Nu aș lăsa părerea unui scriitor să mă abată de la o aplicație atât de utilă. Cum funcționează noua aplicație pentru dvs.? Aștept cu nerăbdare să fac networking cu tine în viitor!

    J. Souza
    SocialMediaMagic.Com

  55. 75

    Există multe îmbunătățiri de utilizare care ar putea fi făcute la Basecamp. Sunt surprins că nu există mai multă organizație încorporată în ea. Modul în care funcționează nu există un loc evident în care lucrurile specifice ajung, astfel încât noii utilizatori care intră într-un proiect stabilit trebuie să contacteze pe altcineva pentru a afla unde să găsească lucruri. (Da, uneori puteți găsi lucruri în căutare, dar nu întotdeauna.)

    Sunt alături de dvs. pentru utilizarea cuvântului „f”. Deși chiar și eu lăsăm uneori să scape un cuvânt cuss, nu există nicio scuză pentru a nu prinde asta atunci când scrii. Cred că este lipsit de respect față de cititorii dvs. și este inadecvat pentru o companie mixtă. Cu siguranță există loc pentru o diferență între modul în care vorbești atunci când ești afară cu prietenii tăi beți și ceea ce împărtășești în public.

  56. 76

    Există multe îmbunătățiri de utilizare care ar putea fi făcute la Basecamp. Sunt surprins că nu există mai multă organizație încorporată în ea. Modul în care funcționează nu există un loc evident în care lucrurile specifice ajung, astfel încât noii utilizatori care intră într-un proiect stabilit trebuie să contacteze pe altcineva pentru a afla unde să găsească lucruri. (Da, uneori puteți găsi lucruri în căutare, dar nu întotdeauna.)

    Sunt alături de dvs. pentru utilizarea cuvântului „f”. Deși chiar și eu lăsăm uneori să scape un cuvânt cuss, nu există nicio scuză pentru a nu prinde asta atunci când scrii. Cred că este lipsit de respect față de cititorii dvs. și este inadecvat pentru o companie mixtă. Cu siguranță există loc pentru o diferență între modul în care vorbești atunci când ești afară cu prietenii tăi beți și ceea ce împărtășești în public.

  57. 77

    Există multe îmbunătățiri de utilizare care ar putea fi făcute la Basecamp. Sunt surprins că nu există mai multă organizație încorporată în ea. Modul în care funcționează nu există un loc evident în care lucrurile specifice ajung, astfel încât noii utilizatori care intră într-un proiect stabilit trebuie să contacteze pe altcineva pentru a afla unde să găsească lucruri. (Da, uneori puteți găsi lucruri în căutare, dar nu întotdeauna.)

    Sunt alături de dvs. pentru utilizarea cuvântului „f”. Deși chiar și eu lăsăm uneori să scape un cuvânt cuss, nu există nicio scuză pentru a nu prinde asta atunci când scrii. Cred că este lipsit de respect față de cititorii dvs. și este inadecvat pentru o companie mixtă. Cu siguranță există loc pentru o diferență între modul în care vorbești atunci când ești afară cu prietenii tăi beți și ceea ce împărtășești în public.

  58. 78

    Există multe îmbunătățiri de utilizare care ar putea fi făcute la Basecamp. Sunt surprins că nu există mai multă organizație încorporată în ea. Modul în care funcționează nu există un loc evident în care lucrurile specifice ajung, astfel încât noii utilizatori care intră într-un proiect stabilit trebuie să contacteze pe altcineva pentru a afla unde să găsească lucruri. (Da, uneori puteți găsi lucruri în căutare, dar nu întotdeauna.)

    Sunt alături de dvs. pentru utilizarea cuvântului „f”. Deși chiar și eu lăsăm uneori să scape un cuvânt cuss, nu există nicio scuză pentru a nu prinde asta atunci când scrii. Cred că este lipsit de respect față de cititorii dvs. și este inadecvat pentru o companie mixtă. Cu siguranță există loc pentru o diferență între modul în care vorbești atunci când ești afară cu prietenii tăi beți și ceea ce împărtășești în public.

  59. 79

    Vai! Tocmai am văzut această postare și am citit majoritatea comentariilor. O mulțime de chiloți într-o grămadă. Tocmai am început să folosesc Basecamp și există o serie de lucruri mici care mă înșeală în legătură cu asta. Unul dintre ei fiind că nu-mi vine să cred că nu pot să introduc doar o întâlnire, trebuie să aleg o dată dintr-un pop-up. Într-adevăr? Fac ceva greșit? Vom vedea cum merge.

  60. 80

    uh, acele postări de blog au fost din 2007 se pare ... ceea ce mă conduce la ceva care mă enervează cu adevărat. Când a fost scris ACEST post? 2007, 2008, ieri? fără o linie de date cum pot să știu informațiile pe care le citesc sunt relevante și astăzi.

    Sunt sigur că există motive întemeiate pentru a nu include data într-o postare, dar din punct de vedere al utilizatorului, asta e de rahat.

    btw, folosesc încă bazecamp - sunt de acord, are dezavantaje, dar atunci când este utilizat cu alte aplicații externe, puteți rezolva majoritatea problemelor. Niciodată nu am avut plângeri din partea clienților cu privire la faptul că este greu de utilizat. doar cei 2 cenți ai mei

  61. 82

    Sunt încă un mare fan al 37 de semnale, deși mi-am anulat și contul Basecamp. Au creat un produs unic și intuitiv ... de data asta. Acum aștept mai multe. De curând am început să folosesc KanbanTool - îmi place foarte mult interfața. Sper că într-o bună zi voi povesti din nou despre Basecamp.

  62. 83

    Foloseam Basecamp de câțiva ani, dar recent (acum aproximativ un an) am implementat în compania noastră o altă soluție software de urmărire a sarcinilor de la comindware. Mai multe funcționalități, mai multe opțiuni și o tehnologie flexibilă mai inovatoare ElasticData. Dacă nu l-ați încercat încă - încercați. 

  63. 84
    • 85

      Nu am efectuat conversia, deoarece există unele limitări ale conversiei. Dar, în toate videoclipurile pe care le-am văzut, se pare că s-au făcut câteva utilizări foarte interesante și s-au făcut îmbunătățiri ale experienței utilizatorilor, care vor face ca acest lucru să fie frumos și ușor să revină între proiecte.

    • 86

      Bună, New Basecamp este bun, dar încă îi lipsesc multe funcții precum diagrama gantt, limbi, chat încorporat, urmărirea timpului, sarcini secundare etc.

      • 87

        Nu cred că vor adăuga vreodată o diagramă gantt și, pentru a fi sincer, sper că nu. Le folosim pentru proiecte mici, cu echipe mici și adăugarea graficelor Gantt ne-ar determina să ne mutăm de pe platforma lor către unul dintre concurenții lor.

  64. 88

Ce părere ai?

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Aflați cum sunt procesate datele despre comentarii.