Libertatea blogului

presă de tipar

Când ne gândim la presa modernă, ne gândim la corporații mass-media monstruoase care au stabilit etică, standarde și practici. În ele găsim factori de verificare, jurnaliști educați la universitate, editori experimentați și editori puternici. În cea mai mare parte, ne uităm în continuare la jurnaliști ca păstrători ai adevărului. Avem încredere că aceștia și-au îndeplinit diligența cuvenită atunci când investighează și raportează despre povești.

Acum că blogurile au pătruns pe Internet și oricine este liber să-și publice gândurile, unii politicieni americani se întreabă dacă sunt sau nu libertatea presei ar trebui să se aplice blogurilor. Ei văd o diferență între presa și blog-ul. Păcat însă că politicienii noștri nu studiază istoria. Primul amendament a fost adoptat la 15 decembrie 1791, ca unul dintre cele zece amendamente care cuprind Declarația drepturilor.

Congresul nu va adopta nicio lege privind stabilirea religiei sau interzicerea exercitării libere a acesteia; sau reducerea libertății de exprimare sau a presei; sau dreptul poporului de a se aduna în mod pașnic și de a solicita guvernului o reparare a nemulțumirilor.

Primul ziar din Lumea Nouă a fost Publick Occurences, 3 pagini de scris care au fost închise rapid, deoarece nu a fost aprobat de nicio autoritate. Iată cum arăta ziarul respectiv.

aparitia publicului

La sfârșitul războiului, în 1783, erau 43 de ziare tipărite. Cele mai multe dintre acestea erau ziare care răspândeau propagandă, erau greu de onest și erau scrise pentru a ridica mânia colonialistilor. Revoluția a venit și blogul ... er presa a devenit rapid cheia în răspândirea cuvântului. O sută de ani mai târziu, au existat 11,314 lucrări diferite înregistrate la recensământul din 1880. În anii 1890 a apărut primul ziar care a atins un milion de exemplare. Multe dintre acestea erau tipărite din hambare și vândute cu un ban pe zi.

Cu alte cuvinte, ziare originale au fost foarte asemănătoare cu blogurile pe care le citim astăzi. Cumpărarea unei prese și scrierea ziarului nu au necesitat o educație specifică și nici un permis. Pe măsură ce mass-media și presa au evoluat, nu există dovezi că scrierea a fost mai bună și nici că a fost chiar sinceră.

Jurnalism galben a luat stăpânire în Statele Unite și continuă și astăzi. Mass-media sunt adesea părtinitoare din punct de vedere politic și își utilizează mediile pentru a continua să răspândească această părtinire. Și, indiferent de părtinire, toți sunt protejați în conformitate cu primul amendament.

Asta nu înseamnă că nu respect jurnalismul. Și vreau ca jurnalismul să supraviețuiască. Cred că educarea jurnaliștilor pentru a investiga, a ține la curent guvernul, corporațiile și societatea noastră este mai importantă ca niciodată. Bloggerii nu fac adesea săpături profunde (deși asta se schimbă). Adesea, pur și simplu eliminăm suprafața subiectelor, în timp ce jurnaliștilor profesioniști li se oferă mai mult timp și resurse pentru a săpa mai adânc.

Totuși, nu disting protecția presei cu cea a bloggerilor. Nimeni nu poate arăta linia în care se încheie jurnalismul și începe blogul. Există câteva bloguri incredibile, cu materiale care sunt, fără îndoială, mai bine scrise și mai aprofundate decât unele dintre articolele pe care le vedem din presa modernă. Și nu se distinge mediul. Ziarele sunt acum citite online mai mult decât sunt pe cerneală și hârtie.

Politicienii noștri moderni ar trebui să recunoască faptul că bloggerul modern seamănă foarte mult cu jurnaliștii care au primit protecție în 1791 când a fost adoptat primul amendament. Acea libertate nu era legată de rolul persoanei care scria cuvintele la fel de mult ca și de cuvintele în sine. Este presa oamenii sau mediumul? Presupun că este una sau ambele. Scopul protecției era să se asigure că orice persoană își poate împărtăși gândurile, ideile și chiar opiniile într-o societate liberă ... și nu constrânge protecția doar la adevăr.

Sunt pentru ca libertatea presei și împotriva tuturor încălcărilor Constituției să tacă prin forță și nu din motiv plângerile sau criticile, juste sau nedrepte, ale cetățenilor noștri împotriva conduitei agenților lor. Thomas Jefferson

Politicienii noștri moderni pun la îndoială libertatea blogului din motivele în care strămoșii noștri au căutat să protejeze presa cu primul amendament.

Ce părere ai?

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Aflați cum sunt procesate datele despre comentarii.