Mass Media către rețele sociale de masă = FAIL

direcția mulțimii sociale

Unii oameni cred asta lumea este plată din cauza internetului. Eu dezacord.

Este posibil ca lumea să se aplatizeze din punct de vedere al datelor și al utilității ... dar faptul este că distanța geografică dintre oameni este încă o provocare incredibilă. Lucrez cu normă întreagă cu o echipă din India și vă pot spune că, deși grupul este incredibil de talentat, comunicarea și stabilirea unor cerințe și priorități bine definite este mai importantă din cauza decalajului de locație. Eu și echipa mea muncim din greu pentru a comunica excesiv unul cu celălalt.

Nu vreau să lucrez cu alte persoane decât echipa pe care o am acum, dar conferințele cad, conflictele de sărbători, fusurile orare, limba ... toate acestea produc provocări care elimină productivitatea pe care am avea-o dacă am fi în camera alăturată. Lumea este nu apartament.

În această seară am primit o invitație la o versiune beta a Companiei rapide, unde revista lansează o rețea socială largă și robustă în rândul entuziaștilor revistei lor. Voi ajuta beta să testez aplicația o dată pe săptămână sau cam așa - dar cred că viitorul rețelei este pur și simplu sumbru.

Fast Company Beta

Oricât aș putea participa la Fast Company, adevărul este că încă trăiesc și lucrez în Indianapolis, Indiana. Heck, am cititori ai blogului meu care lucrează în partea de vest a orașului cu care nu am putut să mă conectez și să lucrez în ultimele șase luni. Locație, locație, locație ... este totul.

Deci - să presupunem că îmi abandonez eforturile de conectare în rețea Indiana mai mică și să lucreze pentru a stabili o rețea și conexiuni profesionale în Fast Company. Voi beneficia? Nu cred. Nu-mi permit să fac zig-zag-uri prin țară și nici nu vreau să pierd acel timp prețios.

Shel m-a strigat zilele trecute ca singurul tip ciripitor în Indiana. Nu sunt, desigur, dar sunt conștient că locația mea geografică a limitat influența pe care o are blogul meu, precum și influența mea în industrie.

Înainte de a începe să vă întrebați, vă voi anunța că nu am de gând să mă mut de câțiva ani. Fiul meu este un student foarte reușit la IUPUI, iar fiica mea are 13 ani și m-ar ucide dacă o mutam de la prietenii ei, de la cor, de la clubul anuar etc., aici, în Greenwood, Indiana. Odată ce vor ieși singuri din casă, îi voi gândi serios, totuși.

Foarte puțini dintre noi trăiesc și lucrează la nivel global. Poate chiar și mai puțini dintre noi dorim cu adevărat. Lumea, așa cum o vedem, este locală și vom continua să lucrăm și să trăim local. Construim prietenii local, rețele de afaceri la nivel local și suntem plătiți local. De aceea, rețelele de socializare extinse precum Fast Company sunt pur și simplu sortite eșecului - au ignorat geografia ca factor cheie în rețea.

De asemenea, Fast Company nu va recunoaște niciodată cum se realizează afacerea la nivel local. Hoosierii au o etichetă de afaceri foarte diferită. Suntem adesea prieteni cu competitori și împărtășim resurse umane și talente din întreaga regiune. Indiana mai mică a început cu săptămâni în urmă, iar traficul este deja mai mic decât multe dintre regiunile companiilor de mass-media mai înființate.

Ne vedem înăuntru Indiana mai mică! Scuze, Fast Company!

4 Comentarii

  1. 1

    Am citit doar articolul și asta am citit.

    Bla, bla, bla

    companie rapidă

    bla bla bla

    reţea socială

    bla bla bla

    sortit eșecului.

    Aceasta nu este în nici un fel o insultă îndreptată către tine, ci mai degrabă un acord complet cu tine.

    O altă rețea de socializare? Geme... Puh-lease. Nu avem deja destule? M-am săturat deja de Facebook, My Space arată ca un pustiu html din 1996.

    Internetul se confruntă cu suprasolicitarea rețelelor sociale. Dă-mi o pauză, îmi amintește de un nou produs pentru industria imobiliară în care un agent își poate crea propria rețea de socializare pentru clienți și potențialii clienți pot interacționa între ei și ai agenților să se holbeze mereu la ei.

    Răspunsul meu a fost „ce rost are?” clientul tău nu vin pe rețeaua ta socială. Dacă doriți să reușiți cu marketingul în rețelele sociale, atunci ar trebui să vă conectați/participați cu ei în rețeaua lor de socializare aleasă.

    Loren

    • 2

      Suntem absolut de acord, Loren. Postarea mea este pur și simplu un avertisment pentru toate companiile care cred că trebuie să se urce la bordul rețelelor sociale pentru a-și salva prezența pe web. Peste câteva săptămâni vor scoate o grămadă de bani pentru dezvoltare și se vor zgâria pe cap, întrebându-se de ce nu a funcționat.

      Pur și simplu nu este tehnologia sau site-ul de care oamenii sunt atrași, ci rețeaua care contează – cine, unde... și mai ales DE CE?!

  2. 3

    Da, și eu sunt de acord.

    Proliferarea rețelelor sociale se apropie de pragul ad nauseum.

    Un lucru pe care l-aș menționa este că am lucrat în India timp de 3 ani (nu cu oameni din India, ci în Rajasthan), iar multe dintre aceste probleme pe care le menționați se datorează unor probleme grave de infrastructură. Și anume puterea care se stinge la întâmplare de cel puțin câteva ori pe zi!

    De asemenea, nu știam că ești din Indy. Si eu sunt. Am crescut pe Rockville Road, și vorbind despre IUPUI – Acolo am fost și eu la școală!

    Oricum, frumoasa postare. Cred că mulți oameni din blogosferă sunt puțin epuizați pe astfel de rețele hiper-sociale.

    Jon

  3. 5

    Heh. Mie mi se pare xenofobie specifică lui Hoosier... 😉

    Dar serios... bun post. Lucrez la un proiect mare de la distanță și găsesc provocări așa cum le descrieți, deși clientul se află aici în bunele SUA (dar niciunul dintre noi nu suntem în Indiana. 🙂 Mă trezesc să scriu e-mailuri foarte lungi pentru a explica concepte care îmi ia o mare parte din timp. Dar, desigur, nici măcar nu aș fi putut face proiectul pentru ei acum 10 ani...

    OTOH, găsesc ceva foarte util din asta. A fi forțat să justific lucrurile prin e-mail îmi oferă o istorie grozavă a deciziilor de proiect și, de asemenea, îmi oferă conținut pe care îl pot mine mai târziu odată ce termin acest proiect și (sper că pot) începe din nou blogging.

    Văd că și eu voi putea aborda un proiect similar și voi putea reutiliza o mare parte din ceea ce le-am scris justificând direcțiile pe care le-am luat.

    O parte din aceasta este că clientul meu este foarte dispus să-mi ia direcția și mă lasă să explic lucrurile și să fie de acord cu ele, mai degrabă decât să mă lupte cu recomandările mele. eu sunt norocos asa, nu ca tine uneori.

    JMTCW oricum. 🙂

    • 6

      Oh, de asemenea, spuneți că viitorul rețelelor sociale este sumbru, dar încordați Indiana Mică. Nu chiar încerci să spui, în schimb, că rețelele sociale mai noi au nevoie de o legătură comună puternică și, în cazul tău, aceasta este geografia și (oarecum) cultură comună?

      Tatăl meu face parte dintr-o rețea socială online de probabil 15 ani. Se numește o listă de corespondență pentru persoanele care (în mare parte acum obișnuiau să) dețin o anumită marcă și model de motocicletă care a fost produsă în SUA de doar 3 ani și nu a fost produsă din 1991. Rețeaua sa de socializare este mai puternică decât orice web- Rețeaua socială bazată pe care am văzut-o încă (inclusiv Facebook) și este totul auto-organizat și gestionat prin e-mail. Atât de puternici încât au avut mitinguri anuale și doar 2 locuri și până la 4 locuri în SUA în ultimii 10 ani. Deci, rețelele sociale nu *trebuie* să fie locale pentru a fi puternice, ci doar au nevoie de o legătură comună puternică (deși localul este una dintre legăturile mai puternice care există.)

      Acestea fiind spuse, să presupunem că ai vrut să încerci să construiești o comunitate de rețea socială online pentru un client de publicare și să presupunem că acel client are un interes comun (poate chiar motociclete.) Cum ai face asta având în vedere comentariile tale că rețelele sociale sunt rău?

      • 7

        Hi Mike,

        Cred că punctul meu de vedere nu a fost clar. Ideea mea este că rețelele sociale „MASS” vor fi eșecuri – dar rețelele sociale „MICRO” – cele cu obiective sau audiențe țintă foarte specifice vor continua să prolifereze. Exemplul tău de interes comun pentru motociclete este perfect – am putut vedea în totalitate o rețea socială foarte țintită care ar avea succes.

        În acest caz, exemplul meu a fost FastCompany construirea unei rețele sociale de masă pentru cititorii lor. Este pur și simplu un subiect prea larg, fără posibilitatea de a vă concentra pe grup, subiect, problemă sau chiar geografie.

        Acești medii de masă cred doar că „Rețeaua socială” este următorul zgomot și toți trebuie să lanseze unul. Sunt sortiți eșecului!

        Aici, în Indianapolis, există IndyMoms și IndyPaws... două rețele sociale care se concentrează atât geografic, cât și pe subiecte... și ambele se descurcă fantastic.

        Doug

  4. 8

    Cred că unul dintre cele mai bune exemple în care mass-media nu are rostul internetului este http://www.honeyshed.com. Este descris ca cumpărăturile de acasă se întâlnesc cu MTV. eu zic buuuu

    Mentalitățile mass-media pur și simplu nu o vor tăia pe internet, este prea ușor de oprit și de dezactivat. Chiar pun la îndoială capacitatea site-urilor sociale de nișă, deoarece API-ul deschis al Facebook și baza mare de utilizatori fac din acesta un teren propice pentru dezvoltatori să profite de el.

  5. 9

    Interesanta postare. Pot spune cu adevărat că am predicat o predică asemănătoare de ceva vreme.

    Provocarea cheie este modul în care oamenii se relaționează și, în ciuda faptului că oamenii sunt prin natura lor gregari, au încă nevoie de ceva în comun și care poate fi geografic sau poate fi religios, etnic, subiect, educațional sau de altă natură. Rețelele mari precum MySpace și Facebook nu sunt favorabile acestei comunități și, prin urmare, sunt sortite unei poziții secundare și trebuie să apară rețele noi pentru a rezolva provocarea de bază.

    Provocarea secundară este că informațiile de acolo sunt prea multe în cantitate și prea puțină în calitate, deoarece nu există „editori” sau „experți” în materie care să archiveze conținutul. Acest lucru se va întâmpla doar atunci când rețelele devin mai mici și mai concentrate și astfel informațiile sunt mai concentrate și, sperăm, mai filtrate, deoarece se presupune că doar persoanele cu cunoștințe relevante contribuie.

    Multumesc pentru post.

Ce părere ai?

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Aflați cum sunt procesate datele despre comentarii.