2012 Alegeri SUA Strategii de marketing pentru conținut

guvernator de seră albă

Acum, după ce pare că liderii sunt clari (fiul meu libertarian nu ar fi de acord), se pare că ambele tabere se stabilesc și strategiile online au început! Site-ul Whitehouse în sine a fost transformat într-o singură pagină de destinație uriașă pentru captarea adreselor de e-mail, necesitând vizitatorului să facă clic pentru a accesa orice informații:

guvernator de seră albă

Whitehouse a lansat, de asemenea, în mod regulat infografii ... pe Datorie națională, preturile benzinei, Și chiar nivelurile trupelor din Irak. Sunt destul de impresionat de faptul că aceste metode au fost adoptate - dar un pic dezamăgit de faptul că sunt puțin înclinate în favoarea administrației. Aș dori să văd și câteva infografii despre ceea ce nu merge bine - și câteva explicații în jurul acelor eforturi pentru transparență deplină.

Site-ul campaniei încorporează, de asemenea, tactici suplimentare. Viața Iuliei, de exemplu, este o grafică informațională interactivă care duce un vizitator prin modul în care campania dorește să asiste femeile pe tot parcursul vieții:
viața juliei

Eliberarea unor astfel de informații are totuși un preț, iar implementarea Life of Julia a fost în mare parte criticată și chiar reconstruită - iată Viața Iuliei după libertarieni:
viața julia libertariană

Campania lui Mitt Romney încorporează și cele mai noi tehnologii, cu infografii care se întind de la clasa mijlocie, tineret, infografii hispanice, care prezintă o privire diferită asupra economiei și impactul acesteia asupra acestor segmente. De asemenea, au oferit această analogie cu bugetul federal:

Romney 2012 Compararea bugetului

Republicanii par încă cam încet în ceea ce privește legătura cu oamenii cu mijloace sociale. Viața Iuliei poate fi criticată în mare parte, dar este, de asemenea, o tactică care se conectează direct cu alegătoarea și este segmentată inteligent în fiecare grupă de vârstă. Viața Iuliei nu va schimba votul criticilor ... dar ar putea influența votul publicului vizat care ar putea avea aceleași preocupări pe care președintele Obama le identifică. Nu este o strategie proastă.

Acestea fiind spuse - părerea mea generală despre marketingul pentru realegerea președintelui Obama nu pare la fel de lustruită ca strategia sa electorală inițială. Am pus o limbă în postura obrazului (care a înfuriat mulți oameni), întrebând dacă Obama a fost următorul Vista pe baza muncii incredibile pe care au făcut-o. Nu îl criticam pe președintele Obama - am fost și sunt încă impresionat de impulsul și campania captivantă pe care a condus-o, care a atras atenția tinerilor americani și a votanților swing.

Cred că există un ton foarte diferit în strategia actuală de marketing electoral. Nu mai are același optimism idealist. Având în vedere ultimii câțiva ani de o economie teribilă și cheltuieli masive, tonul este un pic solemn ... cu un pic de rotire asupra cifrelor, mult mai multă accentuare a pozitivelor și tone de scuze pentru negativ. Nu spun că este o campanie proastă - doar un ton foarte diferit de cel original. Vom vedea totuși ce produce! Aștept cu nerăbdare un marketing mult mai conținut pentru toate părțile implicate!

NOTĂ: Politica este întotdeauna greu de acoperit pe un blog de marketing și, în ciuda tuturor eforturilor, sunt sigur că aceia dintre voi, care sunt susținătorii înfocați ai fiecărui candidat, vor critica acoperirea mea aici. Nu încerc să nimicesc pe nimeni sau să susțin pe nimeni - doar să comentez strategiile implementate. Vă rugăm să păstrați trolling-ul pentru candidați și alte site-uri politice.

Ce părere ai?

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Aflați cum sunt procesate datele despre comentarii.