S-ar putea să vă simțiți puțin mai bine despre dvs. după ce vizitați Juicy Studio, care are un instrument de analiză online pentru verificarea nivelului de citire al site-ului dvs. ...
Per Juicy Studio: Algoritmii de nivel de citire oferă doar un ghid aproximativ, deoarece au tendința de a recompensa propozițiile scurte formate din cuvinte scurte. Deși sunt ghiduri aproximative, ele pot oferi o indicație utilă cu privire la faptul dacă v-ați prezentat conținutul la nivelul potrivit pentru publicul dorit.
Deci, ce nivel de clasă trebuie să fii pentru a citi următoarele bloguri? Iată o probă de alte zece site-uri, unele dintre ele Top 100 de bloguri și nivelurile lor de lectură asociate:
- Arianna Huffington = 5.45
- Mark Cuban = 5.70
- Seth Godin = 5.98
- New York Times = 5.99
- Lifehacker = 6.18
- Michelle Malkin = 6.70
- Site-ul meu = 6.92
- Boing Boing = 6.96
- TechCrunch = 7.06
- Wall Street Journal = 7.08
- Engadget = 7.58
Am căutat alte câteva site-uri (nu le voi menționa) ... și plăcere! Unii dintre ei au marcat destul de scăzut. Verificați-vă site-ul cu Test de lizibilitate Studio Juicy.
NOTĂ: Simpla plasare a acestei postări îmi va modifica scorul puțin ... sperăm, pe partea pozitivă!
Multumesc pentru link. Iată statisticile mele.
Indicele de ceață de tunuri: 7.09
Ușurință de citire Flesch: 71.41
Flesch-Kincaid Nota: 4.79
Apoi am comparat asta cu site-ul web BBC Technology. Se pare că site-ul meu este mai ușor de citit 🙂
http://news.bbc.co.uk/1/hi/technology/default.stm
Indicele de ceață de tunuri: 9.12
Ușurință de citire Flesch: 58.69
Flesch-Kincaid Nota: 5.98