5 motive pentru a NU încărca muzica sau videoclipurile către o terță parte

Termeni de utilizare răiCâți dintre voi au citit „Termenii de utilizare”? Dacă furnizați conținut prin intermediul unei terțe părți, vă recomandăm să îl regândiți. Șansele sunt ca acestea să aibă drepturi depline, fără redevențe, de a gestiona și distribui conținutul dvs. fără să vă compenseze vreodată pentru acesta. Dacă aveți de gând să treceți prin problemele de a tăia un videoclip, mp3, Podcast, etc. cheltuiți banii și găzduiți-i singur. În acest fel, nu trebuie să fiți de acord cu unii dintre acești Termeni de utilizare bizari, care vor permite unei companii uriașe să câștige chiar și MAI MULȚI bani din conținutul dvs.

Dacă încărcați un videoclip pe Youtube și Youtube obține un milion de accesări din el ... pur și simplu puneți bani în buzunar! De ce ai face asta?

  • Youtube - prin prezenta acordați Youtube o licență mondială, neexclusivă, fără redevențe, sublicențiată și transferabilă pentru a utiliza, reproduce, distribui, pregăti lucrări derivate, afișa și efectua Trimiterile utilizatorilor în legătură cu site-ul Youtube și YouTube (și activitatea succesorului său), inclusiv fără limitare pentru promovarea și redistribuirea parțială sau totală a site-ului Youtube (și a lucrărilor derivate ale acestuia) în orice format media și prin orice canal media.
  • Google - direcționați și autorizați Google către și îi acordați companiei Google un drept și o licență fără drepturi de autor, neexclusiv, pentru a găzdui, memora în cache, ruta, transmite, stoca, copia, modifica, distribui, efectua, afișa, reformata, extrage, facilitează vânzarea sau închirierea de copii ale, analizează și creează algoritmi pe baza conținutului autorizat pentru a (i) găzdui conținutul autorizat pe serverele Google, (ii) indexa conținutul autorizat; (iii) afișează, execută și distribuie Conținutul autorizat
  • MySpace - Afișând sau publicând („postând”) orice conținut pe sau prin intermediul serviciilor MySpace, acordați MySpace.com o licență limitată de utilizare, modificare, efectuare publică, afișare publică, reproducere și distribuire a conținutului respectiv numai pe și prin Serviciile MySpace.
  • FLURL - Prin prezenta acordați Serviciului o licență neexclusivă pentru publicarea, comercializarea, vânzarea, licențierea, exploatarea și utilizarea în orice mod a tuturor materialelor furnizate Serviciului, site-ului web și / sau utilizate în orice mod cu Serviciul, inclusiv, dar limitat la muzică, fotografii, material literar, artă, nume, titluri și sigle, mărci comerciale și alte proprietăți intelectuale. Nu veți fi compensat pentru încărcări sau alte materiale furnizate Serviciului.
  • DropShots - DropShots este, cu excepția cazului în care se specifică altfel, proprietarul tuturor drepturilor de autor și drepturilor de bază de date privind Serviciul și conținutul acestuia. Nu aveți dreptul să publicați, să distribuiți, să extrageți, să reutilizați sau să reproduceți astfel de conținut în orice formă materială (inclusiv fotocopierea sau stocarea acestuia pe orice suport prin mijloace electronice) decât în ​​conformitate cu licența de utilizare limitată stabilită în notificarea noastră privind drepturile de autor.

Nu mai oferi conținut gratuit! Marile companii promit NICIODATĂ să vă utilizeze conținutul dincolo de distribuția prin intermediul site-ului web. Marile companii VOR acorda despăgubiri dacă vă utilizează conținutul în afara site-ului. Și marile companii vă vor permite, de asemenea, să continuați să vă PROPRIȚI conținutul - chiar și după ce părăsiți serviciul lor.

Citiți Condițiile de utilizare!

4 Comentarii

  1. 1
  2. 2

    Bună Duane,

    În prezent primesc 500 de erori de script pe site-ul lor...
    Voi verifica Termenii de utilizare când vor fi copiați. Nu sunt avocat – pur și simplu am observat multe articole și discuții care vorbeau despre acești agregatori de conținut care își informează cu adevărat utilizatorii cu privire la cine „deține” conținutul, cum poate fi utilizat și dacă furnizorul de conținut ar putea fi vreodată compensat pentru utilizarea.

    Doug

  3. 3

    Foarte bună postarea, Doug.
    Mai ales ținând cont de faptul că nici măcar găzduirea rich media nu mai costă un braț și un picior... (Aici vă pot recomanda MediaTemple la care am trecut după ce am fost fidel furnizorului meu original de server timp de aproximativ 5 ani. Ei au o satisfacție foarte mare a clienților și am fost uimit de viteza cu care răspund la e-mailurile clienților non-geek. (Și nu, nu sunt angajat de ei...)

    Un alt motiv pentru a nu găzdui propriul conținut pe o terță parte este că nu știi niciodată cum își schimbă politicile în viitor - ei bine, sau nu știi niciodată cum îl schimbi pe al tău... (Imaginați-vă că faceți un videoclip/melodie grozavă pe care o puneți online, iar o instituție de marketing dorește să-l cumpere de la tine - nu îl poți vinde de fapt odată ce ai fost de acord cu condițiile pe care Doug i-a stabilit...)
    Deci: găzduiește-te. Fi fericit. Fii creativ.

    Și ca priză, iată câteva videoclipuri pe care le-am filmat.

  4. 4

    Bună Doug,

    Am vrut doar să remarc rapid despre articolul tău. Vă felicităm pentru că ați încurajat artiștii să își trimită conținutul media către o gazdă/distribuitor terță parte. Într-adevăr, prea mulți oameni creativi nu reușesc să ia în considerare aspectele de afaceri și juridice ale industriei de divertisment și ale proprietății intelectuale și poate fi ușor pentru oameni oportuniști – fie ei manageri, agenți, case de discuri (mari sau mici) sau operatori de site-uri web – să profitați de cei cărora le lipsește perspicacitatea în afaceri sau o înțelegere de bază a legislației americane privind drepturile de autor.

    Acestea fiind spuse, editorii și distribuitorii terți nu au de ales decât să solicite proprietarilor drepturilor de autor să acorde terților o neexclusiv licență pentru anumite drepturi ale deținătorului drepturilor de autor (artistul), printre alteledrepturile de a reproduce, distribui și afișa public materialul protejat prin drepturi de autor. În caz contrar, editorul terță parte este supus răspunderii pentru încălcarea drepturilor de autor. Acesta este motivul pentru care limbajul din acordurile privind condițiile de utilizare menționate mai sus este atât de asemănător (și site-ul nostru web cu siguranță nu face excepție).

    Dacă un editor terță parte caută un exclusiv licență, atunci asta este suspect și, probabil, acel serviciu ar trebui evitat, în funcție de circumstanțe.

    Cu sinceritate,

    James anderson
    Membru administrator
    Spirit of Radio LLC

  5. 5
  6. 6

    Vă rugăm să ne spuneți despre ce companii grozave vorbiți la sfârșitul postării dvs.! Mă lași spânzurată! Mi-ar plăcea să păstrez toate drepturile asupra muzicii mele, dar sunt forțat să folosesc unele medii pentru simplul fapt că acolo se află publicul.

    Se întâmplă să cred că site-urile de arhitectură socială, cele REALE, cum ar fi tribe.net, sunt un teren propice pentru dispersarea media controlată de artiști. În acest moment, acel anume nu are capabilități de găzduire muzicală, dar permite link-uri încorporate către site-uri de conținut precum YouTube. Am un cont MySpace care este conectat cu SnowCap, în care pot stabili prețul melodiei, pe care apoi îl pot marca. M-am jucat doar cu el și am nevoie de mai multă expunere, așa că trebuie să mă gândesc să-mi găzduiesc munca în altă parte. Site-urile mari par să fie în pragul saturației și complet înclinate doar către video peste sunet.

  7. 7

    Salut Timothy,

    Toate companiile majore și-au reînnoit termenii de utilizare și continuă să facă acest lucru în mod continuu. Ar necesita o revizuire continuă. Avertizez doar oamenii că trebuie să examineze toți termenii de utilizare înainte de a încărca orice „cred” că dețin. Mi-ar plăcea să văd pe cineva să-și piardă drepturile asupra muzicii sau a videoclipului, pur și simplu încărcându-l pe un server... unde altcineva poate câștiga bani din asta!

    Salutari,
    Doug

  8. 8

    Iată o alternativă validă Kiqlo
    Kiqlo nu este interesat de obținerea drepturilor asupra conținutului dvs. Kiqlo vă permite să vă vindeți conținutul în timp ce vă păstrați drepturile de autor. Îl poți încărca gratuit, îl poți vinde gratuit și Kiqlo nu ia nicio tăietură din el. Este adevarat! Fără captură!
    Puteți descărca, încărca fără autentificare. Dacă vrei să vinzi trebuie să fii autentificat. Este un concept nou, dar este exact pentru acest scop.

    Kiqlo

  9. 9

    Vă rugăm să ne spuneți ce părere aveți despre Ourstage.com. Eu și soția mea suntem amândoi compozitori și am plasat destul de multe melodii pe site-ul lor. În primele zile am fost plasați în top 10, câțiva ajungând chiar pe primul loc în regiunea noastră și, după 4 până la 5 zile, toate melodiile noastre coboară la partea de jos sau la mijlocul evaluărilor, iar votarea melodiilor noastre nu ajunge. are sens pentru oricare dintre noi?? Ei susțin că toate drepturile rămân ale noastre și că toate vânzările vor merge în contul nostru paypal, dar până acum nu am câștigat un ban din melodiile noastre postate. Suntem duși la plimbare? Am citit cea mai mare parte a acordului, dar nu tot. M-am gândit că totul era în sus și în sus, dar după ce am citit cele cinci motive ale tale, nu sunt atât de sigur?

    Multumesc pentru blogul tau. Să ai o zi bună și să simți binecuvântările a ceea ce viața și dragostea au pentru tine în fiecare zi.

    În numele Său binecuvântat,

    Marvin Patton

  10. 10

    Pe de altă parte, nu încărca muzica ta nicăieri și fii anonim pentru tot restul vieții!

    Da, citește întotdeauna termenii și condițiile (ai fi prea încrezător să nu o faci) și de cele mai multe ori acestea nu vor fi abuzate.
    Cred că este o chestiune de a da puțin pentru a obține puțin, nu te poți aștepta la expunere fără a te expune (scuzați expresia) Sunt un compozitor care scrie pentru TV/film, reușesc să trăiesc decent din asta și nu aș vrea aș avea o șansă în iad dacă nu aș fi avut încredere în oameni să nu abuzeze de credința în ei pe care am pus-o prin predarea muzicii mele. (și mai trebuie să fac asta tot timpul, altfel munca s-ar seca)
    Cel mai mare abuz asupra muzicii mele a venit după ce muzica mea a fost difuzată la televizor și apoi a fost scoasă la vânzare oficial pe iTunes etc., cineva a decis să o cumpere, apoi a pus-o pe un site de fani al emisiunii TV de la care a venit, pentru descărcare gratuită.

    Sunt plătit de youtube când muzica mea este redată pentru că așa funcționează, nu așa cum spune articolul (sunt membru al unei societăți de colectare care se asigură de asta) PRS

    Deci, vă rog să nu vă lăsați dezamăgiți de acest articol.

  11. 11

    Crezi că oamenii se vor aduna pe site-ul tău în partea din spate a internetului pentru a vedea câteva videoclipuri? Oamenii merg pe Youtube și pe alte site-uri pentru că sunt populari și este mult mai probabil ca oamenii să-și vadă conținutul. Aș spune că peste 80% din populația care încarcă oricum nu le pasă dacă îl folosesc sau nu, știu că nu. Sigur că primesc accesări gratuite pe site-ul lor, dar asta e treaba lor. Nu ai fi încărcat la ei dacă nu ar primi accesări. Singura modalitate de a cumpăra un site și de a obține drepturi de autor asupra conținutului dvs. este dacă sunteți un grup binecunoscut, popular, care produce o mulțime de videoclipuri și/sau imagini. În caz contrar, doar îți suni propriul corn și încerci să fii important.

    3 / 10

Ce părere ai?

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Aflați cum sunt procesate datele despre comentarii.